VIDEO - Meghan Markle et Harry quittent la Couronne : “Ils rendent service à la famille royale”

En renonçant à leurs fonctions royales, le prince Harry et Meghan Markle ont déclenché un véritable séisme. De son côté, Sa Majesté Elizabeth II a sonné le signal d'alarme en organisant une réunion de crise regroupant les foyers royaux à Buckingham afin de trouver un avenir potentiel pour les Sussex. Mais alors que le palais est en état de panique, sur le plateau de C à Vous, l'heure est au recul. Ce jeudi 9 janvier, Adélaïde de Clermont-Tonnerre, auteure et directrice de la rédaction du magazine Point de Vue, a expliqué que la décision de Meghan Markle et du prince Harry n'était pas si terrible pour la Couronne. La première raison est financière. En effet, le duc et la duchesse de Sussex recevaient de l'argent de la part du contribuable, versé en salaire à la Reine et à sa famille. Somme à laquelle l'ex-actrice et son époux ont renoncé pour devenir financièrement indépendants. "C'est une bonne chose", estime Adélaïde de Clermont-Tonnerre.

"C'était 5% de leurs revenus donc ce n'est pas énorme, mais symboliquement c'est très important", a-t-elle précisé. Et de poursuivre : "ils rendent service à la famille royale". Car cette décision contribuerait à redorer le blason du clan Windsor-Mountbatten, parfois accusé de gaspiller de l'argent, mais aussi empêtré dans le scandale Jeffrey Epstein malgré lui. "On est dans un moment de crise, avec la crise du prince Andrew qui a quand même été une autre bombe", rappelle ainsi la journaliste et romancière. "On a besoin de transparence, on a

Retrouvez cet article sur GALA

Quand François Hollande voyait ses amis dans le dos de Valérie Trierweiler
VIDEO - Benjamin Castaldi révèle la précarité financière de son père
Le terrible chantage du prince Harry : le petit-fils d’Elizabeth II en plein craquage
Meghan Markle et Harry paranoïaques : ce contrat imposé à leurs voisins au Canada
Maëlle (The Voice) : "On m'a dit que j'étais trop dégueulasse pour passer à la télé"