Verdict au procès des attentats de janvier 2015 : Les peines "peuvent paraître insuffisantes pour certains et énormes pour d'autres"

franceinfo
·1 min de lecture

Après trois mois d'audience, la cour d'assises spéciale de Paris a rendu son verdict, mercredi 16 décembre, au procès des attentats de janvier 2015. Sur les 14 accusés, dont 11 étaient présents à l'audience, ont été condamnés à des peines allant de quatre ans de prison à la réclusion criminelle à perpétuité. Ils étaient jugés pour leur rôle dans les préparatifs des attaques terroristes contre "Charlie Hebdo", l'Hyper Cacher et à Montrouge.

Des peines "bien inférieures" à ce que demandait l'accusation

"Il y avait une certaine tension, beaucoup d'émotion", lors du verdict a reconnu sur franceinfo, Me Elie Korchia, avocat des victimes de l'Hyper Cacher. Les peines prononcées "peuvent paraître insuffisantes pour certains. Elles peuvent paraître énormes pour d'autres", estime-t-il. "La cour d'assises, n'avait pas suffisamment d'éléments pour les condamner pour association de malfaiteurs terroriste, et c'est la raison pour laquelle, ce soir, un certain nombre de peines étaient bien inférieures par rapport à ce qu'avait demandé l'accusation", explique l'avocat

>>"Sans cette nébuleuse, il n'y a pas d'attentat", assure Richard Malka, avocat de "Charlie Hebdo".

Ensuite, "il y a trois accusés qui sont condamnés pour (...)

Lire la suite sur Franceinfo

A lire aussi