Yahoo Actualités TRIBUNE. « Un nouveau Plan d’urbanisme à Paris : pour le meilleur ou pour le pire ? »
Pour nos associations, des projets immobiliers comme ceux de la Tour Triangle, de la gare d’Austerlitz, de Multistrates et autres « Réinventer Paris » conduisent la capitale la plus dense et la moins verte d’Europe tout droit à une impasse majeure, urbaine et environnementale.
« Halte au Monopoly urbain », avons-nous clamé. Pétitions, recours, manifestations et débats houleux au Conseil de Paris atteignaient un niveau inédit, témoignant du très fort rejet d’un certain urbanisme par la population. La municipalité a fini par en convenir et a déclaré l’actuel Plan local d’urbanisme (PLU) « obsolète » ; la révision en a été engagée en décembre 2020, un vote en Conseil de Paris et une enquête publique doivent se tenir dans les mois qui viennent.
Nous voulons aujourd’hui insister sur quatre points essentiels : la démocratie locale, la place de la nature à Paris, la densité urbaine et la relation avec la Métropole du Grand Paris.
Renforcer la démocratie locale
Convenons-en, la Ville a fait vivre la concertation à toutes les étapes du projet : conférence citoyenne, conseils de quartiers, sites de débats en ligne, documents mis à disposition du public, réunions thématiques, conférences, rencontres avec des associations.
Toutefois, concerter sur un règlement d’urbanisme n’est pas aisé ; le vocabulaire (EVP, ARP, EBC, « bande Z », prospects …) reste opaque au grand public, voire à certains décideurs ; les conséquences, à l’échelle d’un quartier et a fortiori du territoire pari...
