Yahoo Actualités Crise des droits TV de la L1: la sortie incendiaire du président de Lens sur l'accord avec DAZN et beIN Sports
Les langues commencent à se délier au lendemain de l'accord sur les droits TV de la Ligue 1. Si DAZN et beIN Sports se partageront les matchs français pour la période 2024-2029, cette solution ne convient pas à tous les clubs. Après le communiqué de John Textor dès dimanche, Joseph Oughourlian a imité le président de l'OL ce lundi. Via un message posté sur la plateforme LinkedIn, le propriétaire de Lens a fustigé la décision de la LFP et des autres dirigeants de L1.
"Alors que l’interminable dossier des droits TV a livré un verdict et que l’heure est au satisfecit, je vous livre mes profondes inquiétudes exprimées à maintes reprises ces derniers jours. Non pas par fatalisme mais par ténacité", a commencé le dirigeant artésien après l'annonce d'un accord à hauteur de 500 millions d'euros par an. "Je suis un président inquiet pour ses supporters cherchant à voir les matchs de leur club de cœur. Pour avoir accès à l’intégralité du championnat, il faudra désormais cumuler un abonnement DAZN (8 matchs sur 9) dont le prix avoisinera les 35 euros et un abonnement beIN (pour l’affiche du week-end) à 15 euros par mois. 50 euros mensuellement, entre 500 et 600 annuellement, voici le (cher) prix à payer pour suivre la Ligue 1."
>> Toutes les infos sur la crise des droits TV de la L1
Un abonnement TV plus cher qu'un abonnement à Bollaert
Président d'un club à la forte identité populaire, Joseph Oughourlian a dénoncé le choix de la LFP et des présidents de club de valider l'accord avec DAZN et beIN Sports. A ses yeux, cette augmentation du prix pour voir l'intégralité des rencontres de Ligue 1 ne servira pas les supporteurs ou les formations de l'élite. Ardent défenseur du lancement d'une chaîne 100% Ligue 1, celui qui s'est durement accroché verbalement avec Nasser al-Khelaïfi, partisan de l'accord avec DAZN et la chaîne qatarienne, a insisté sur deux points essentiels. D'abord, ce nouveau contrat assure une somme très faible pour les clubs de L1. Ensuite, le coût pour les fans de foot n'a jamais été aussi onéreux.
"Je suis un Président inquiet pour l’état financier du foot français. 500 millions d’euros valorisés, c’est in fine environ 9 millions d’euros pour le RCL. Jamais les clubs de L1 n’ont touché aussi peu au titre des droits TV. À l’inverse, souscrire à l’offre L1 a rarement représenté pour les fans un tel effort financier", a enchaîné Joseph Oughourlian visiblement frustré par cet accord avec DAZN et beIN. "À titre de comparaison, payer l’offre TV cette saison sera plus onéreux que l’abonnement le plus cher à Bollaert (545 euros). Cette tarification ouvre clairement la voie du piratage. En outre, avec une visibilité des partenaires dégradée, c’est tout un schéma de revenus qu’il faudra réinventer."
Oughourlian dézingue "le pseudo-conservatisme des présidents"
Surtout, Joseph Oughourlian a dénoncé cette position des clubs français qui ne semblent pas avoir retenu la leçon de Mediapro. Ancien diffuseur de la L1, le groupe espagnol s'était retiré avant même la fin de la première saison en raison de résultats jugés décevants et dans une campagne interrompue par la crise sanitaire. Selon le patron du RC Lens, la LFP et les formations de Ligue 1 auraient dû profiter de cette crise des droits TV pour repenser leur financement de manière durable et innovante. Idem, le président des Sang et Or a regretté de voir beIN Sports rafler le meilleur choix (hors top 10) à la dernière minute.
"Par ailleurs, alors qu’il y a toujours eu consensus à refuser de vendre l’affiche de la journée à un acteur isolé, céder tardivement à cette tentation crée un revirement où l’économique court-termiste prend le pas sur le stratégique", a finalement estimé Joseph Oughourlian dont Vincent Labrune ne tarissait pas d'éloges lors de son audition devant les sénateurs.
Et Joseph Oughourlian de conclure après une référence à Albert Einstein sur la folie: "Je crains que le pseudo-conservatisme des présidents ne nous y mène tout droit."
