Santé. L’efficacité de 23 remèdes contre la gueule de bois évaluée par une étude
Des chercheurs ont analysé les effets de substances “censées aider à prévenir ou à traiter la gueule de bois”. Un problème de santé qui manque de recherches approfondies, observe le Guardian.
“Un mal de tête lancinant, une langue râpeuse comme de la moquette et un mélange de nausée et de regret” : ces sensations sont bien trop familières le premier jour de l’année, déplore le Guardian. Et il n’est malheureusement pas vraiment utile de chercher un remède à cette “gueule de bois”.
C’est le principal enseignement d’une étude publiée par la revue scientifique Addiction. Une équipe de chercheurs a en effet étudié 23 substances “censées aider à prévenir ou à traiter la gueule de bois”, explique le Guardian, mais ils ont constaté pour tous ces “remèdes” que leur efficacité était très faible.
À lire aussi: Société. De la nécessité de la gueule de bois
Seuls sept des produits présentaient des signes d’avantages potentiels pour les symptômes généraux de la gueule de bois, dont l’extrait de clou de girofle, l’acide tolfénamique, un anti-inflammatoire, et le pyritinol, “une substance ressemblant à deux molécules de vitamine B6 attachées ensemble”.
Clou de girofle
“Les participants qui prenaient un comprimé d’extrait de clou de girofle pendant qu’ils buvaient avaient, en moyenne, un score de symptômes de gueule de bois de 19 %, contre 43 % pour ceux qui prenaient un comprimé placebo”, explique le quotidien.
La liste des remèdes analysés présente néanmoins “des lacunes surprenantes”. Comme le reconnaît le Dr Emmert Roberts, coauteur de l’étude et membre du National Addiction Centre du King’s College de Londres, l’effet
[...] Lire la suite sur Courrier international