Publicité

Retraites : pour le député LFI Manuel Bompard, un passage par le 49-3 serait « une déclaration de guerre »

La méthode pour faire passer la réforme si épineuse des retraites fait encore débat au sein même de la majorité. À la suite d’un déjeuner vendredi entre Emmanuel Macron et Élisabeth Borne, le couple exécutif s’est ainsi donné plusieurs jours pour décider du calendrier à suivre, mais deux options existent. La première consiste à préparer un projet de loi spécifique qui devrait arriver au parlement courant 2023, la seconde est d’intégrer, via un amendement, cette réforme au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), examiné lui à l’Assemblée dès le 20 octobre prochain.

Or, pour faire valider ce budget, le ministre des Comptes publics, Gabriel Attal, a confié au cours d’un entretien paru ce dimanche dans les colonnes du JDD, que le recours au 49-3 était « probable ». Pour le député de La France insoumise Manuel Bompard ce passage en force serait « une déclaration de guerre ».

Lire aussi - L’exécutif tenté d’accélérer sur la réforme des retraites

Interrogé sur le plateau de BFMTV, l’élu des Bouches-du-Rhône a ainsi réaffirmé son opposition au passage de ce texte via un amendement : « Qu’un sujet et texte aussi important que celui des retraites, dont on sait que ces dernières années, à chaque fois qu’on a voulu le réformer, cela a donné lieu à des mouvements sociaux importants, soit fait à la va-vite et en catimini, via un amendement, serait un acte politique très grave. »

Une méthode décriée même en interne

Il a rappelé que plusieurs soutiens de la majorité s...


Lire la suite sur LeJDD