Yahoo Actualités Procès des viols de Mazan : les propos d’un avocat de la défense provoquent un tollé
De vives tensions en marge de la septième journée du procès des viols de Mazan. Ce mardi 10 septembre, plusieurs journalistes présents dans la salle d’audience de la cour criminelle départementale du Vaucluse racontent que l’un des avocats de la défense a provoqué un véritable tollé en tentant de défendre ses clients, assurant qu’il « y avait viol et viol ».
À lire aussi « Chris le pompier », « David le black »… Comment les 50 accusés des viols de Mazan ont été identifiés
D’après le récit de BFMTV, la cohue a démarré lors d’un échange entre Me Guillaume De Palma, avocat de six des 51 accusés, et l’un des directeurs d’enquête de la police judiciaire d’Avignon, chargé de décrire les vidéos retrouvées dans l’ordinateur de Dominique Pelicot. D’après ce dernier, « à aucun moment les suspects ne pouvaient ignorer que Gisèle Pelicot était inconsciente », utilisant le terme de « viol ».
La colère de la fille de Gisèle Pélicot
Interpellé par cette déclaration, Me De Palma s'est demandé si la « certitude d’une scène de viol » défendue par l’enquêteur « n’était-elle pas un peu hâtive ? ». Le fonctionnaire lui aurait alors rétorqué que dans une « affaire de règlement de compte, on parle de meurtre et ce n’est pas choquant ». Ce à quoi l’avocat lui a répondu : « oui, mais à ce moment-là, il y a viol et quand il n’y a pas l’intention de le commettre, ce n’est pas un viol ». Des propos qui ont fait bondir la partie civile.
