Pourquoi Mitt Romney mise tout sur l'économie

La campagne américaine est relancée. Le débat gagné par Mitt Romney face à Barack Obama a fait bouger les lignes. Les signes de fragilité du 44e président des Etats-Unis préexistaient, le débat n'a fait que les révéler. Si le candidat républicain peut concurrencer le candidat démocrate sur les enjeux économiques, les élections américaines ne se réduisent jamais à un seul enjeu, fût-il le plus important.

Pour l'immense majorité des Américains (72%), Mitt Romney a gagné le premier débat opposant les deux candidats. Plus significatif, les sympathisants démocrates eux-mêmes ont fait de lui le vainqueur de la joute, une minorité seulement prétendant à la victoire d'Obama [1]. Sa défaite est reconnue par ses partisans, elle est donc actée.

Dans un pays où l'électorat est très volatil et où les "indépendants" pèsent un tiers du corps électoral, une telle contre-performance ne pouvait que changer la donne. De fait, Barack Obama qui menait de 5 points sur son rival avant le débat, faisait jeu égal avec lui après [2]. Et, pour la première fois dans le tracking quotidien [3] Gallup, un des baromètres de référence, Mitt Romney devance Obama de deux points auprès des "likely voters". L'effet débat n'est pas ponctuel, il est plus profond.

L'économie, gros point faible d'Obama

Les fragilités d'Obama dans l'opinion existaient avant même ce premier débat. Les équipes du président sortant étaient conscientes de sa difficulté à convaincre sur l'économie ainsi que de sa lente érosion dans les sondages. Sur les dossiers économiques, Mitt Romney ne parvenait pas encore à devancer (...)

Lire la suite sur Le Nouvel Observateur

Pourquoi Mitt Romney mise tout sur l'économie
"Pasteur démocrate, je ne peux soutenir ouvertement Barack Obama"
VIDEO. Big Bird tient tête à Mitt Romney
INFOGRAPHIE. Qui vote républicain ?
49%-47%, un deuxième sondage donne Romney en tête
Obama et Romney s'affrontent pour l'Etat clef de l'Ohio