Plainte pour viol contre Gérald Darmanin: le point sur l'enquête

La cour d'appel vient d'ordonner la reprise des investigations de l'enquête, d'abord classée sans suite, de la plainte pour viol contre Gérald Darmanin, en 2017.

La plainte pour viol visant depuis 2017 le nouveau ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a d'abord été classée sans suite et a essuyé un refus d'enquêter d'un juge d'instruction, mais la cour d'appel vient d'ordonner la reprise des investigations. Au cœur du dossier: les accusations d'une femme, Sophie Patterson-Spatz, qui avait sollicité en 2009 M. Darmanin, alors chargé de mission au service des affaires juridiques de l'UMP (parti devenu LR), pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon.

Selon elle, Gérald Darmanin, aujourd'hui âgé de 37 ans, lui aurait fait miroiter en mars 2009 son appui auprès de la Chancellerie via une lettre et la plaignante se serait sentie en échange contrainte de "passer à la casserole", selon l'expression de celle-ci devant les enquêteurs.

Entendu en audition libre, M. Darmanin a confirmé avoir eu une relation sexuelle avec Mme Patterson-Spatz, mais selon lui librement consentie et à l'initiative de la plaignante. Aucune confrontation n'avait été organisée entre eux.

Selon des éléments du dossier dont l'AFP a pris connaissance, Mme Patterson-Spatz a continué après cette relation sexuelle à échanger avec M. Darmanin, lui indiquant notamment dans un SMS : "Abuser de sa position ! Pour ma part, c'est être un sale con !!! (...) Quand on sait l'effort qu'il m'a fallu" pour avoir une relation sexuelle "avec toi !!! Pour t'occuper de mon dossier". "Tu as raison, je suis sans doute un sale con. Comment me faire pardonner ?" avait répondu M. Darmanin.

Une audition de M. Darmanin ?

L'enquête préliminaire du parquet a débouché sur un classement sans suite début 2018. Les investigations "n'ont pas permis d'établir l'absence de(...)


Lire la suite sur Paris Match