Philippe Val explique son soutien à "Valeurs Actuelles" face à Danièle Obono

·1 min de lecture
Pour afficher ce contenu, vous devez mettre à jour vos paramètres de confidentialité.
Cliquez ici pour le faire.

PROCÈS - C’est ce mercredi 23 juin que se tenait le procès de l’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs Actuelles, assigné en justice par la députée Insoumise Danièle Obono. En cause, un dessin et une fiction dans laquelle l’élue était dessinée et décrite en esclave, et dont la publication fin août 2020 avait suscité un tollé. Elle avait porté plainte pour “injures à caractère racial”. 

Au cours de cette journée au tribunal, l’ancien directeur de Charlie Hebdo, Philippe Val a notamment été entendu à la demande de la défense. Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo ci-dessus, il est revenu sur les raisons de sa présence au micro du HuffPost.

L’ancien directeur de Charlie Hebdo a tout d’abord expliqué être là pour défendre le principe de la liberté de la presse, face à ce qu’il qualifie de “morale publique” ou “d’opinion”. 

“Je suis venu parce que précisément je défends un principe. Les lois contre le racisme et les lois qui protègent les libertés de la presse sont précieuses et elles sont précises. Je suis venu alors qu’on ne peut guère me soupçonner d’être un aficionado de Valeurs Actuelles, pour défendre un principe qui menace tous les journaux, c’est-à-dire mêler le droit et une morale publique qui se prétend être la meilleure (...) Le droit doit être dit, sinon demain c’est Libération, c’est L’Humanité. Demain c’est n’importe qui qui peut être attaqué au nom de l’opinion”, a détaillé Philippe Val, ajoutant un peu plus tard dans une réf&ea...

Cet article a été initialement publié sur Le HuffPost et a été actualisé.

Notre objectif est de créer un endroit sûr et engageant pour que les utilisateurs communiquent entre eux en fonction de leurs centres d’intérêt et de leurs passions. Afin d'améliorer l’expérience dans notre communauté, nous suspendons temporairement les commentaires d'articles