L'édito de Patrick Cohen sur Didier Raoult exaspère les partisans du professeur

Ce jeudi 25 juin 2020, Patrick Cohen présentait une nouvelle fois un édito sur Didier Raoult sur le plateau de C à vous (France 5). Des partisans du professeur estiment que le journaliste n’est pas “légitime” pour critiquer l'infectiologue.

Si le nombre des malades du coronavirus ne cesse de diminuer en France, Didier Raoult est toujours au coeur des polémiques. En vantant les bienfaits de la chloroquine contre la Covid-19, il est devenu l’infectiologue le plus controversé de la crise sanitaire. Mercredi 24 juin 2020, le médecin s’est exprimé devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion de la crise sanitaire. Celui qui déclare : “Je ne suis pas un prophète, même si je suis barbue”, pointe du doigt l'organisation "totalement archaïque" des autorités, le manque de test de dépistage, mais aussi le conseil scientifique mis en place par Emmanuel Macron le 11 mars 2020.

Après avoir commenté une première fois l’audition de Didier Raoult le jour même, Patrick Cohen revient à nouveau sur son intervention dans un édito. “Ce qu’a dit Didier Raoult, le directeur de l’IHU de Marseille, il l’avait déjà exprimé pour l’essentiel dans ses vidéos ou dans d’autres de ses interviews”, précise le chroniqueur dans C à vous, le 25 juin 2020. Tout en rappelant que Didier Raoult s’est exprimé “dans une enceinte officielle” après avoir “prêté serment” face à une assemblée “qui à une ou deux exceptions près a largement adhéré à son discours”, l’éditorialiste dénonce les propos tenus par l'infectiologue.

“C’est pénible, tout les soirs Cohen contre Raoult”

Il commence par ses “graves accusations” à l’encontre des médecins parisiens de l’AP-HP (l'Assistance publique – Hôpitaux de Paris) “qui n’ont pas soigné. Ils ont laissé mourir des malades qui auraient pu être sauvés par un traitement à l'hydroxychloroquine”. Si le Marseillais déplore “la plus forte mortalité chez les moins de 65 ans dans les hôpitaux parisiens”. Patrick Cohen estime que ces propos “restent à vérifier, à confirmer”.

Ce dernier est également revenu sur les accusations de Didier Raoult à l’encontre de certains médecins ne soutenant pas la chloroquine, qui auraient été en lien avec le laboratoire pharmaceutique américain Gilead. “Il a vu aussi de la connivence entre Gilead et plusieurs membres du Conseil Scientifique et la promotion du remdesivir comme traitement du Covid”, analyse le journaliste. Enfin, selon lui, Didier Raoult estime que les instituts Pasteur et l’Inserm “ne savent pas ce qu’est un malade, qu’ils n’en voient jamais et qui ont été des freins à la diffusion des tests”.

Habitués aux éditos de Patrick Cohen contre Didier Raoult, de nombreux internautes partisans du professeur se demandent ce que va faire le journaliste “lorsqu'il n'y aura plus de pandémie” et que Didier Raoult sera moins médiatisé.