Publicité

Olivier Dussopt, soupçonné de favoritisme, veut « aller au bout » de la réforme des retraites

Le ministre du Travail Olivier Dussopt « conteste » l’idée d’un « arrangement » avec un groupe de distribution de traitement de l’eau lorsqu’il était maire d’Annonay, ce samedi 4 février sur France Inter, tandis que Matignon indiquait lui conserver « toute (sa) confiance ».

POLITIQUE - « Comme ministre, aller au bout » de la réforme des retraites. Le ministre du Travail Olivier Dussopt a annoncé ce samedi 4 février au micro de France Inter vouloir porter coûte que coûte ce texte qu’il défendra lundi à l’Assemblée nationale. Et ce, malgré l’infraction de « favoritisme » retenue contre lui à l’issue d’une enquête du parquet national financier (PNF).

Au sujet de cette accusation, le ministre du Travail Olivier Dussopt a « contesté » l’idée d’un « arrangement » avec un groupe de distribution de traitement de l’eau lorsqu’il était maire d’Annonay et va « continuer à convaincre de (sa) bonne foi », a-t-il encore dit sur France Inter.

La suite après cette publicité

Olivier Dussopt a en tout cas « toute la confiance de la Première ministre », ont indiqué les services d’Élisabeth Borne ce samedi matin.

« C’est une affirmation, une thèse, que je conteste »

Selon des informations de vendredi, révélées par Mediapart, le PNF a retenu l’infraction de « favoritisme » pour un futur procès à l’encontre d’Olivier Dussopt qui portera sur un marché public conclu à la fin des années 2000 avec le groupe Saur.

« En mai 2020, un article de presse a cru pouvoir mettre en cause mes relations avec un groupe d’eau dans la ville d’Annonay dont j’étais le maire » et « le parquet financier a ouvert une enquête et procédé à de très nombreuses vérifications », a poursuivi le ministre dans la matinale.

La suite après cette publicité

« À l’issue de ce travail d’enquête, le parquet avait regroupé les faits en cinq points et je constate que les explications données avec mon avocat ont convaincu le parquet de ma bonne foi puisque sur quatre de ces cinq points, le parquet a décidé qu’il y avait lieu de classer en retenant qu’il n’y avait pas de poursuite pour corruption, prise d’intérêt ou enrichissement », a-t-il ajouté.

Mais « le parquet considère que dans le cadre d’une procédure pour marché public en 2009 (...), il pourrait y avoir une infraction de favoritisme », a encore appuyé Olivier Dussopt. « C’est une affirmation, une thèse, que je conteste et je n’ai qu’un souhait (…), c’est de continuer à convaincre et expliquer comment les choses se sont passées pour convaincre de ma bonne foi ».

D’après Mediapart, la perquisition réalisée chez le ministre par les enquêteurs financiers de l’Oclciff (Office central de lutte contre les infractions financières et fiscales) a mis au jour « des échanges entre Olivier Dussopt et (la Saur) semblant laisser peu de doute sur l’existence d’un arrangement autour d’un marché public daté de 2009-2010 », au moment où il était député et maire d’Annonay (Ardèche).

La suite après cette publicité

À voir également sur Le HuffPost :

Lire aussi