Mondial féminin: le journaliste auteur du sujet jugé sexiste s'explique

MONDIAL FÉMININ - Diffusée dans le JT de Jean-Pierre Pernaut mardi 18 juin, cette séquence sur le Mondial féminin 2019 avait déclenché un véritable tollé sur les sociaux. Et pour cause, “l’oeil de Michel”, du nom du journaliste Michel Izard, évoquait la compétition dans des termes jugés sexistes. 

“Avec des gestes si délicats, au bout de doigts si fins, on peut comprendre que certains rêveraient d’être à la place de la balle”, commentait le journaliste, avant d’ajouter plus loin: “l’essentiel est ailleurs, dans ce jeu léger de jambes pour faire, comme les garçons, du tricot sur la pelouse. Une maille à l’endroit, une maille à l’envers, et donner le tournis ou la rage de vaincre” (voir ci-dessous).

Mercredi 19 juin, Michel Izard s’est expliqué auprès de “Quotidien”, émission diffusée sur TMC, propriété du groupe TF1. Et il l’admet, il y a des termes qu’il n’aurait peut-être pas dû employer. 

“Là, il faut le dire, c’est pas bien, c’est raté, c’est malvenu. C’est mal fait, et ça dessert… c’est l’inverse de ce que je veux faire, c’est l’inverse total, j’en suis dévasté”, dit-il en visionnant les premières secondes du sujet, celles sur les “gestes si délicats” et les “doigts si fins”. 

Celui qui a fait des figures de style et du ton décalé sa marque de fabrique assume en revanche sa référence au tricot. “Alors le tricot, toute la matinée, je me suis dit ‘Est-ce que je le dis ou pas’. Mais l’an dernier, j’ai fait un sujet sur les hommes et j’ai parlé du tricot, car c’est une expression. Je l’ai dit pour les hommes, alors je me suis dit, ‘je vais le dire pour les femmes’”, explique-t-il, sans forcément percevoir que cette métaphore puisse être mal comprise dans le contexte d’une compétition féminine de football. 

Des justifications parfaitement résumées par la journaliste de “Quotidien” Lilia...

Retrouvez cet article sur le Huffington Post