Origine du Covid : quelles valeurs donner aux conclusions de l'enquête de l'OMS en Chine ?

·1 min de lecture

Saura t-on un jour d'où vient (vraiment) le Covid-19 ? Plus d'un an après le signalement des premiers cas de coronavirus en Chine, épicentre de la crise, le patron de l'Organisation mondiale de la Santé a affirmé que "toutes les hypothèses restent sur la table" pour déterminer l'origine de la pandémie. Le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus faisait cette déclaration lors d'une conférence de presse qui concluait une mission d'un mois sur place par des experts mandatés par l'OMS. Sauf que pour François Godement, spécialiste de l'Asie et invité de la matinale d'Europe 1 ce samedi, "la seule conclusion qu'on peut tirer de l'enquête de l'OMS, c'est qu'elle a été beaucoup trop courte." 

>> EN DIRECT - Coronavirus : suivez l'évolution de la situation samedi 13 février

"Plus on s'éloigne du moment de la contamination, moins on est sûr de ce qu'on se trouve"

Les experts de l'OMS ont semblé exclure l'hypothèse que le virus ait pu s'échapper de l'institut de virologie de la ville, comme l'administration Trump l'affirmait il y a quelques mois. Ils ont évoqué une hypothèse "hautement improbable". "La réalité, c'est qu'on en sait rigoureusement rien", répond François Godement, spécialiste de de l'Asie à l'Institut Montaigne. "Ce n'est pas en trois heures qu'on débriefe tout le personnel d'un laboratoire !", dénonce-t-il au micro d'Europe 1, indiquant qu'il faudrait savoir si l'OMS "a eu accès aux véritables archives" et si les témoins interrogés ont pu parler librement. 

...
Lire la suite sur Europe1