La loi sur le retrait de « contenus à caractère terroriste » validée malgré le recours de LFI

Les députés Insoumis estimaient que le texte portait « une atteinte manifeste à la liberté d’expression et de communication ».

POLITIQUE - Saisi par les députés de la France insoumise, le Conseil constitutionnel a donné son feu vert, ce samedi 13 août, à la proposition de loi LREM, adoptée fin juillet et prévoyant de contraindre éditeurs et hébergeurs du web à retirer des contenus dits terroristes dans l’heure.

Dans leur recours, les Insoumis estimaient que le texte portait « une atteinte manifeste à la liberté d’expression et de communication garantie par l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 ».

Dans sa décision, le Conseil constitutionnel estime que « les dispositions contestées ne méconnaissent pas la liberté d’expression et de communication » et « les juge par conséquent conformes à la Constitution ». Les Sages soulignent notamment que les contenus terroristes « constituent des abus de la liberté d’expression et de communication qui portent gravement atteinte à l’ordre public et aux droits des tiers ».

L’injonction de retrait doit par ailleurs « comporter non seulement la référence au type de contenu concerné, mais aussi une motivation suffisamment détaillée », se félicitent les Sages.

Ce texte, qui adapte un règlement européen, reprend pour partie l’une des dispositions phare de la loi Avia, largement retoquée par le Conseil constitutionnel en juillet 2020.

Possibilité d’émettre des injonctions de retrait transfrontalières

La loi impose le retrait de « contenus à caractère terroriste » en ligne dans l’heure à tous les fournisseurs de services d’hébergement et instaure la possibilité pour les autorités nationales d’émettre des injonctions de retrait transfrontalières.

Le refus de se plier au retrait de ces contenus est passible d’un an d’emprisonnement et 250 000 euros d’amende et peut, cas extrême, aller jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires de la plateforme numérique. C’est l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC), un service de la police judiciaire, qui a été désigné pour émettre les injonctions de retrait.

Aussi, une personnalité qualifiée de l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) peut recommander l’annulation d’une injonction de retrait si elle l’estime infondée, voire saisir en urgence la justice administrative. Ainsi, « la détermination du caractère terroriste des contenus en cause n’est pas laissée à la seule appréciation de l’autorité administrative », relève le Conseil.

Enfin, la possibilité pour les hébergeurs et éditeurs du web, qui contesteraient une injonction de retrait, d’obtenir une décision de la justice administrative sous 72 heures et sous un mois en cas d’appel, constitue, aux yeux des Sages, de « brefs délais ».

VIDÉO - Professeur décapité - Maxime Reppert : "J’ai un élève qui m’a parlé de bons et de mauvais terroristes"

À voir également sur Le HuffPost : Commémorer le 13-Novembre en plein procès, un moment « historique » pour les rescapés

Vous ne pouvez visionner ce contenu car vous avez refusé les cookies associés aux contenus issus de tiers. Si vous souhaitez visionner ce contenu, vous pouvez modifier vos choix.

Lire aussi

undefined

13-Novembre: Aucun appel, il n'y aura pas de nouveau procès

undefinedundefined

Le chef du groupe État islamique en Syrie tué dans une frappe de drone américaine

undefined