Loi bioéthique: le Conseil constitutionnel valide les dispositions sur la recherche sur l'embryon

·2 min de lecture
Les députés ont adopté cette nuit le projet de loi bioéthique (photo d'illustration) - Image d'illustration - AFP
Les députés ont adopté cette nuit le projet de loi bioéthique (photo d'illustration) - Image d'illustration - AFP

Le Conseil constitutionnel a validé jeudi plusieurs dispositions de la loi de bioéthique qui avaient fait l'objet d'un recours de députés de l'opposition, et notamment celles concernant la recherche sur les embryons, ouvrant la voie à une promulgation prochaine du texte.

Les dispositions contestées, qui portaient sur la recherche sur les embryons humains et les cellules souches embryonnaires, le don de gamètes et l'information des parents lors de la réalisation d'examens prénataux "sont conformes à la Constitution", jugent les Sages.

Plus de 60 députés LR et UDI avaient formé un recours auprès du Conseil après l'adoption de la loi de bioéthique au Parlement le 29 juin. Ils contestaient notamment une disposition de l'article 20 qui prévoit que des recherches sur l'embryon humain et les cellules souches embryonnaires peuvent désormais être menées non seulement à des fins médicales mais aussi pour "améliorer la connaissance de la biologie humaine".

Pour afficher ce contenu, vous devez mettre à jour vos paramètres de confidentialité.
Cliquez ici pour le faire.

"Embryon humain", un terme contesté

Pour les députés auteurs du recours, cet article ne définit pas suffisamment les notions mentionnées et ne fixe pas suffisamment de limites, ouvrant la porte à l'eugénisme.

Le Conseil constitutionnel a rejeté ces arguments. Il juge que le terme d'"embryon humain" n'était "pas imprécis" et estime que ces recherches, soumises à autorisation ou déclaration auprès de l'Agence de biomédecine, "ne dérogent pas à l'interdiction des pratiques eugéniques".

Il n'a pas non plus jugé recevable la critique de l'article 23 de la loi de bioéthique, qui remplace dans le code de la santé publique la formulation "la création d'embryons transgéniques ou chimériques est interdite" par "la modification d'un embryon humain par adjonction de cellules provenant d'autres espèces est interdite", supprimant de la loi l'interdiction des embryons transgéniques.

"L'insertion de cellules humaines dans un embryon animal" interdite

Dans sa décision, l'institution souligne que "les dispositions contestées ne permettent la création d'embryons transgéniques que dans le cadre de recherches sur l'embryon entourées de garanties effectives" et continuent à interdire "l'insertion de cellules humaines dans un embryon animal".

Aussi, elles ne contreviennent pas au principe constitutionnel de sauvegarde de la dignité de la personne humaine, conclut-elle. Le Conseil constitutionnel écarte également les arguments contre l'article 25 de la loi, qui conditionne à l'accord de la femme enceinte l'information de l'autre membre du couple sur les résultats d'examens prénataux, jugeant que cette "différence de traitement (...) repose sur une différence de situation".

Il rejette enfin le recours concernant l'article 3, qui encadre le don de gamètes. Les députés requérants soutenaient que ces dispositions autoriseraient toutes les personnes placées sous tutelle ou curatelle à procéder à de tels dons, mais un autre article de la loi, l'article 11, dispose que les personnes majeures faisant l'objet d'une mesure de protection juridique ne peuvent y procéder, soulignent les Sages.

Article original publié sur BFMTV.com

Notre objectif est de créer un endroit sûr et engageant pour que les utilisateurs communiquent entre eux en fonction de leurs centres d’intérêt et de leurs passions. Afin d'améliorer l’expérience dans notre communauté, nous suspendons temporairement les commentaires d'articles