Liverpool vs VAR: Nouveau rebondissement, l'audio de l'appel du VAR sur le but refusé bientôt publié

Liverpool vs VAR: Nouveau rebondissement, l'audio de l'appel du VAR sur le but refusé bientôt publié

Faute avouée à moitié pardonnée? Trois jours après le sulfureux Tottenham-Liverpool (2-1), marqué par deux cartons rouges et un but injustement refusé pour les Reds, les chefs des arbitres seraient sur le point de publier l'audio de l'appel du VAR, qui avait sanctionné un hors-jeu du Brésilien sur l'ouverture du score des joueurs de Jürgen Klopp.

Selon le Daily Mail, Liverpool, qui ne lâche pas l'affaire, aurait mis la pression sur les dirigeants du PGMOL (Professional Game Match Officials Board, ndlr) lundi soir pour leur demander une copie de l'enregistrement de l'appel du VAR sur cette action. Ce que l'instance serait prête à faire, même si l'instance était divisée sur la question dans un premier temps. Des discussions doivent se poursuivre ce mardi pour connaître le moment propice pour la diffusion des échanges, une enquête étant toujours en cours.

Une diffusion pour assumer son erreur ?

Les dirigeants de l'organisation n'étaient pas d'accord sur la question de savoir si la conversation entre l'arbitre Simon Hooper et ceux du VAR, Darren England et son assistant Dan Cook, devait être révélée. Certains pensaient qu'ils devaient assumer leur erreur en faisant preuve d'une transparence immédiate. En marge de l'enquête sur le match Tottenham-Liverpool, le PGMOL réexamine également sa politique consistant à autoriser les arbitres à effectuer des missions internationales entre les rencontres de Premier League.

Dimanche, les Reds avaient publié un communiqué offensif en réponse aux aveux du corps arbitral concernant "l'erreur factuelle claire et évidente" sur le but non accordé à Luis Diaz. "Il n'est pas satisfaisant qu'il n'y ait pas eu suffisamment de temps pour prendre la bonne décision et qu'il n'y ait pas eu d'intervention ultérieure. Il est également inacceptable que de telles défaillances aient déjà été qualifiées 'd'erreur humaine significative'. Tous les résultats devraient être établis uniquement par la révision et en toute transparence."

Article original publié sur RMC Sport