"J'ai été choqué" : ChatGPT détecterait mieux les maladies que les médecins, selon une étude
Et si l’intelligence artificielle venait à remplacer à terme les médecins ? Selon une étude américaine, ChatGPT poserait beaucoup mieux les diagnostics que les blouses blanches. Un constat qui amène à réfléchir sur ceux que l’on croyait… irremplaçables.
ChatGPT est en passe de prendre une grande place dans notre société et pourrait peut-être même un jour remplacer des acteurs forts de notre quotidien comme les blouses blanches. Une vision à la “Black Mirror” qui peut en effrayer plus d’un. Pour parvenir à cette conclusion, 50 médecins et chercheurs se sont penchés sur la question en passant au crible six dossiers à partir desquels ils devaient formuler un diagnostic, tout en expliquant leur raisonnement.
Les 50 médecins ont été aléatoirement répartis en 2 groupes. Le premier s'aidait de ChatGPT pour identifier la maladie tandis que le second devait établir un diagnostic sans l’aide de l’intelligence artificielle. Enfin, les capacités du chatbot seul ont également été mesurées. Et les conclusions ont été sans appel. Concrètement, les médecins qui ne s’étaient pas appuyés sur l’intelligence artificielle ont obtenu un score moyen de 74% contre 76% pour ceux qui s’étaient aidés du chatbot. Quant à ChatGPT, son score a atteint une moyenne de 90%. "J'ai été choqué, a confié Andrew S. Parsons, l'un des auteurs de l'étude. Notre étude montre que l'IA seule peut être un outil de diagnostic efficace et puissant."
VIDÉO - Dr Christian Recchia : "Ce sont les 5 signes qui me permettent de définir si un patient est en bonne santé"
Un manque de confiance
Mais alors face à ces résultats surprenant, une question demeure en suspens : pourquoi les blouses blanches n’utilisent donc pas plus régulièrement ChatGPT ? Pour le professeur de médecine, plusieurs raisons expliquent ce phénomène. Ainsi, comme il l’a expliqué, les médecins ne feraient pas confiance à l’IA lorsqu’elle établit un diagnostic différent du leur. Ils s’accrocheraient fermement à leur idée sans chercher à se remettre en question ou sans confronter leur diagnostic à l’analyse de l’IA. "Nous avons été surpris de constater que l'ajout d'un médecin humain réduisait en réalité la précision du diagnostic."
De plus, les médecins utiliseraient l’intelligence artificielle de la mauvaise manière, plus comme d'un moteur de recherche, en posant des questions du genre “est-ce que la cirrhose est un facteur de risque de cancer ?“. Au final, “seule une fraction des médecins ont réalisé qu'ils pouvaient littéralement copier-coller l'intégralité du dossier dans le chatbot et lui demander simplement de donner une réponse complète à l'ensemble de la question“, a expliqué de son côté le docteur Jonathan H. Chen, l'un des auteurs de l’étude dont les propos ont été relayés par le site phonandroid. Un problème double qui mérite d’y prêter une attention particulière car ChatGPT est bien en passe de s’imposer comme un outil de diagnostic efficace et puissant.
À LIRE AUSSI >> Cette ville française offre des abonnements ChatGPT à ses citoyens âgés pour réduire la fracture numérique
"Ces résultats signifient probablement que nous avons besoin d'une formation formelle sur la meilleure façon d'utiliser l'IA", a conclu Andrew S. Parsons, professeur de médecine et directeur de l'étude, cité par BFMTV.