Quand le gouvernement américain évite d'expliquer la menace "imminente" que présentait Qassem Soleimani

Camille Adaoust, Atelier des modules

"Nous avons pris la bonne décision en éliminant ce terroriste." Le chef de la diplomatie américaine, Mike Pompeo, a défendu la légalité de la frappe d'un drone militaire américain qui a tué le général iranien Qassem Soleimani, vendredi 3 janvier. Le président Donald Trump "avait absolument les bases légales appropriées" pour donner l'ordre de tuer le haut responsable des Gardiens de la Révolution, l'armée idéologique de Téhéran, a-t-il notamment déclaré lors d'une conférence de presse à Washington.

Interrogé par la suite sur les attaques "imminentes" que préparait le général Soleimani contre des intérêts américains, raison avancée par l'administration Trump pour conduire l'attaque, les réponses sont devenues... plus floues. "Le fait d'éliminer Qassem Soleimani lève-t-il la menace imminente dont vous parliez ?" a par exemple demandé la présentatrice Margaret Brennan sur la chaîne CBS (lien en anglais). "Margaret, nous avons pris la bonne décision en éliminant ce terroriste", a-t-il simplement répondu. "Vous avez dit qu'il prévoyait une attaque imminente contre des Américains. Quelle preuve pouvez-vous apporter ?" "Les Américains n'ont-ils pas le droit de comprendre ce qui était si urgent dans le fait d'éliminer Soleimani maintenant ?" lui ont à leur tour demandé George Stephanopoulos sur ABC (lien (...)

Lire la suite sur Franceinfo

A lire aussi