Yahoo Actualités Sur Google, les photos de champignons générées par IA font courir de vrais dangers
Les amateurs de champignons risquent gros à aller chercher sur Google si leur cueillette du jour peut ou non être consommée. “Google propose des images de champignons générées par l’intelligence artificielle (IA) lorsque des utilisateurs recherchent certaines espèces”, explique 404 Media.
Le modérateur de la communauté Reddit r/mycology, consacrée à “l’amour des champignons”, “a constaté qu’en tapant Coprinus comatus, le nom scientifique du coprin chevelu, dans la barre de recherche, la première photo affichée par Google en tête de page, avant les résultats, était une image générée par IA, très différente du véritable Coprinus comatus”, poursuit le média spécialisé américain.
Le problème, c’est que Google fait remonter cette image de champignon générée par IA sans préciser qu’elle l’est, alors que la banque d’images Freepik d’où elle est issue, elle, “l’indique clairement comme telle”.
Elan Trybuch, de la Société mycologique de New York, indique :
“Le problème, c’est que ces photos ont l’air assez proches de la réalité. Cela peut non seulement avoir des conséquences désastreuses, mais, surtout, cela ne fera qu’ajouter de la confusion à la question : qu’est-ce qui est réel ?”
Google incapable de trier
Interrogé, Google dit s’efforcer de “mettre en place des mesures de protection” et d’“apporter des améliorations systématiques” lorsque des utilisateurs lui signalent un problème. L’image en question remonte pourtant encore en tête des requêtes ce jeudi 26 septembre, deux jours après la publication de l’article dans 404 Media.
“Le fait que Google présente une image de champignon générée par IA comme s’il s’agissait de celle d’une espèce réelle met en évidence deux problèmes liés aux contenus générés par IA”, juge le site spécialisé. Le géant du numérique présente “des informations potentiellement fausses et dangereuses comme des faits” et se trouve dans “l’incapacité de trier tous les contenus générés par IA qui inondent Internet”. Le numéro un des moteurs de recherche est donc incapable de “dire aux utilisateurs ce qui est réel et ce qui ne l’est pas”.
[...] Lire la suite sur Courrier international
