Frédéric Péchier, ancien anesthésiste accusé de l’empoisonnement de 30 patients, sera jugé aux assises

Frédéric Péchier, ancien anesthésiste, est accusé des empoisonnements de 30 patients, dont 12 mortels.
ARNAUD FINISTRE / AFP Frédéric Péchier, ancien anesthésiste, est accusé des empoisonnements de 30 patients, dont 12 mortels.

JUSTICE - Un dossier « sans précédent » dans les annales de la justice française. Ce lundi 5 août, le procureur de la République de Besançon, Étienne Manteaux a annoncé le renvoi devant les assises du Doubs de Frédéric Péchier, ancien anesthésiste, pour les empoisonnements de 30 patients, dont 12 mortels.

« #MeToo chez les médecins », le documentaire qui lève le voile sur les violences dans le milieu médical

Les deux juges d’instruction ont signé l’ordonnance de mise en accusation (OMA) devant la cour d’assises, un document de 369 pages qui résume les charges pesant sur Frédéric Péchier et qui a été notifié dans la journée à la défense et aux 68 parties civiles.

Empoisonner des patients pour discréditer ses collègues

Frédéric Péchier est soupçonné d’avoir pollué, entre le 10 octobre 2008 et le 20 janvier 2017, les poches de perfusion de patients dans deux cliniques privées de Besançon pour provoquer des arrêts cardiaques puis démontrer ses talents de réanimateur, mais aussi pour discréditer des collègues avec lesquels il était en conflit. Initialement, la justice avait été saisie pour 77 événements indésirables graves (EIG).

L’affaire avait débuté lorsqu’une anesthésiste d’une clinique de Besançon avait donné l’alerte après trois arrêts cardiaques inexpliqués de patients en pleine opération. « On n’est pas du tout dans un cadre d’euthanasie », a insisté Étienne Manteaux. « C’est totalement unique » car les faits reprochés ne visaient pas à « empoisonner pour abréger les souffrances de patients. Là, ce sont des personnes pour la plupart en bonne santé qui venaient subir des opérations anodines » et « dont le pronostic vital n’était pas engagé ».

« L’autre dimension vertigineuse de ce dossier », c’est que les patients n’étaient pas visés en tant que tels, a analysé le Procureur : selon le scénario de l’accusation, ce sont en effet les médecins avec lesquels Frédéric Péchier était en conflit qui étaient visés, les patients n’étant « qu’un vecteur pour (les) atteindre », a-t-il ajouté.

« Il s’était créé un vrai personnage de sauveur »

Dans la grande majorité des cas, les nombreuses expertises qui émaillent ce dossier extrêmement complexe ont jugé qu’il existait des « suspicions fortes » - dans quelques cas des « certitudes » - que des substances en doses parfois létales avaient été administrées aux patients venus se faire opérer dans les deux cliniques où officiait l’anesthésiste, souvent pour des interventions bénignes.

Sur 1 514 personnes recensées par les enquêteurs et susceptibles d’avoir eu accès aux salles d’opération entre 2008 et 2017, Frédéric Péchier est la seule « présente dans ces établissements, aux périodes où les 30 empoisonnements présumés ont été constatés », avait assuré Étienne Manteaux en mai.

« Primo intervenant quand survenait un arrêt cardiaque », il avait, selon ses collègues, « toujours la solution », « se prenait pour le meilleur » et « s’était créé un vrai personnage charismatique de sauveur ». « Dans les empoisonnements où les patients sont décédés, il était en conflit plus marqué avec les collègues auxquels ça arrivait. »

Après avoir gardé le silence durant plusieurs interrogatoires, Frédéric Péchier avait incriminé lors d’une de ses auditions ses anciens collègues, assurant que la majorité des EIG résultaient « d’erreurs médicales » de leur part.

Pas de date pour le procès

Les magistrats instructeurs ont donc décidé de renvoyer l’ancien anesthésiste, qui n’a jamais cessé de clamer son innocence, devant les assises pour qu’il soit jugé pour des empoisonnements lors d’opérations chirurgicales de 30 patients, dont 12 sont décédés.

Pour ces faits présumés, Frédéric Péchier, 52 ans, encourt la réclusion criminelle à perpétuité, a indiqué le procureur de Besançon. Le praticien ne sera en revanche pas jugé pour deux autres cas pour lesquels il avait été placé sous le statut de témoin assisté, plus favorable qu’une mise en examen, les juges ayant décidé pour ces deux empoisonnements d’un non-lieu partiel.

L’ensemble de ces décisions est « conforme aux réquisitions » qu’Étienne Manteaux avait communiquées à la presse en mai dernier. Du côté de la défense, « on n’est pas étonnés, c’était annoncé depuis le départ. Il n’y a pas eu de juge d’instruction dans ce dossier », a commenté Me Lee Takhedmit, représentant de l’ensemble des avocats de Péchier.

La défense dispose désormais de dix jours pour contester ce renvoi, a précisé le procureur, qui n’a pas été en mesure de donner une date quant à la tenue du procès.

À voir également sur Le HuffPost :

En Italie, des frères franciscains arrêtés pour violences sexuelles, après un cambriolage suspect

Évasion de Mohamed Amra : un rapport pointe les manquements avant la fuite à Incarville de « La Mouche »