Publicité

Ecoutes judiciaires : le flou et les contre-vérités de Sarkozy

Nicolas Sarkozy le 28 février 2014 à Berlin.

Dans une tribune publiée vendredi dans «le Figaro», l’ancien chef de l’Etat se pose en victime des magistrats. Quitte à aller un peu vite en besogne.

Après la violente charge de Nicolas Sarkozy contre les magistrats, publiée vendredi dans le Figaro, l’Association professionnelle des juges d’instruction a préféré ne pas s’exprimer. L’Union syndicale de la magistrature a sobrement rappelé «que la justice ne se rend pas dans les médias et que la contestation d’une décision passe par l’exercice normal des voies de recours». Une magistrate résume : «La tribune est très clairement faite pour que nous réagissions. Quoi qu’on dise, il appellera le peuple à la rescousse :"Au secours tous les juges sont contre moi."»

Mieux vaut donc répondre à l’ancien président de la République sur le fond, décrypter chacune des affirmations de sa tribune.

«Qui aurait pu imaginer que dans la France de 2014 le droit au respect de la vie privée serait bafoué par des écoutes téléphoniques ?»

Libération. Les écoutes sont légales. Nicolas Sarkozy entretient un flou entre les interceptions judiciaires, menées par un juge et encadrées par la loi, dont il a été l’objet, et les écoutes illégales, comme celles «de l’Elysée», dans les années 80. On peut très bien estimer que ces interceptions, qui ont explosé ces dernières années (35 000 en 2012), mériteraient un cadre plus strict. Ou penser que huit mois d’écoutes sans que les juges, qui les ont décidées, n’aient à en référer à une autre autorité, c’est long. Elles sont néanmoins légales. Nicolas Sarkozy pourra d’ailleurs les contester auprès de la chambre d’instruction. Qui, si elle les estime abusives, les fera disparaître du dossier.

«Qui aurait pu imaginer que le droit au secret des conversations entre un avocat et son client aurait été volontairement ignoré ?»

Libération. Contrairement à ce que prétend Nicolas Sarkozy, les magistrats ont pesé leur décision avant d’exploiter ses conversations avec son avocat Thierry Herzog. Le parquet (...)

Lire la suite sur Liberation.fr

Des interceptions très encadrées
«O.K», une expression qui fête ses 175 ans
Tuerie de Chevaline: enquête pour violation du secret de l’instruction
Braquage chez Colette à la hache et au fusil à pompe
Deux cambrioleurs trahis par Pepito, le perroquet de leur victime