Publicité

Droit à l'avortement : le Mississippi s'attaque à Roe v. Wade

La Cour suprême examinera à l'automne la requête du Mississippi, qui lui demande de revenir sur Roe v. Wade, la décision de 1973 qui a autorisé le recours à l'avortement au niveau fédéral.

Le danger pour Roe v. Wade est bien présent. À l'automne, la Cour suprême examinera la requête du Mississippi, qui lui demande de revenir sur Roe v. Wade, la décision de 1973 qui a autorisé le recours à l'avortement au niveau fédéral. Dans un document remis à la Cour suprême jeudi, le procureur général de l'État Lynn Fitch s'attaque à Roe v. Wade, dénonçant «des décisions sans scrupules qui ont fait du mal au processus démocratique, ont empoisonné nos échanges nationaux, ont envahi la loi et, ainsi, ont fait du mal à cette Cour» : «Il est temps que la Cour corrige ceci et rende ce débat politique aux branches politiques du gouvernement». «Rien dans les textes constitutionnels, dans leur élaboration, dans l'histoire ou dans la tradition ne soutient le droit à l'avortement», poursuit le procureur républicain d'un État qui ne compte plus qu'une clinique pratiquant des interruptions volontaires de grossesse en raison des restrictions successives votées.

Dans le document, Lynn Fitch nie l'argument sur l'émancipation des femmes : «Aujourd'hui, l'adoption est accessible et une large partie des femmes réussissent à obtenir une vie professionnelle à succès et une vie familiale remplie, les contraceptifs sont plus disponibles et efficaces et les avancées scientifiques montrent qu'un enfant à naître a pris forme et traits humains des mois avant la viabilité», a-t-il écrit, assurant que «un nom incalculable de femmes et de mères ont accédé aux échelons les plus élevés de la vie économique et sociale indépendamment du droit» à l'avortement. En 1992, après l'examen de Planned Parenthood v. Casey, la Cour suprême avait renforcé Roe v. Wade en déclarant que la viabilité du foetus ne serait plus un critère indispensable, Ruth Bader(...)


Lire la suite sur Paris Match