Opinion Square, plus qu’une conférence, un concept initié par Christine Coulaud Afflelou : une confrontation à « l’anglo-saxonne » où priment « le respect des règles de courtoisie et la liberté d’opinion », dans un contexte où « les invectives et les interruptions sont proscrites », comme l’a rappelé le médiateur du débat, Jérôme Béglé, directeur général de la rédaction du JDD, partenaire de ce cycle de conférences. Les deux invités, le philosophe Gaspard Koenig et l’ancien Premier ministre Manuel Valls disposaient de quinze minutes chacun, sans interruption, pour développer leur thèse ; puis d’un droit de réponse de cinq minutes pour répliquer à leur interlocuteur. Avant que l’échange ne commence, le public – une centaine de personnes – donnait son avis. À l’issue de la confrontation, le même public votait à nouveau.

La décision d’utiliser l’article 49-3 de la Constitution pour faire passer la réforme des retraites a laissé le sentiment d’un contournement de la démocratie à bon nombre de citoyens. La décision du Conseil constitutionnel n’y a rien changé. En validant une grande partie du texte et en rejetant le référendum d’initiative partagée déposé par la Nupes et les communistes, il a un peu plus encore convaincu des Français que notre Ve République ne répondait plus aux enjeux démocratiques du moment. Une question légitime s’est imposée : « Devons-nous aller vers une VIe République ? ». Avant que le débat ne commence, l’avis du public de l’auditorium de Mediawan était...

Lire la suite sur LeJDD