Covid-19: aux États-Unis, une juge annule l'obligation du masque dans les transports publics

·1 min de lecture
Des passagers portent des masques de protections dans un train de banlieue, à Berlin (Allemagne) le 18 janvier 2021. (PHOTO D'ILLUSTRATION) - STEFANIE LOOS © 2019 AFP
Des passagers portent des masques de protections dans un train de banlieue, à Berlin (Allemagne) le 18 janvier 2021. (PHOTO D'ILLUSTRATION) - STEFANIE LOOS © 2019 AFP

Une juge américaine a déclaré ce lundi illégale l'obligation fédérale du port d'un masque sanitaire dans les transports publics aux États-Unis, une mesure âprement combattue devant les tribunaux.

La magistrate, Kathryn Kimball Mizelle, qui siège à Tampa en Floride, a estimé dans sa décision que les Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), la principale agence sanitaire fédérale, avaient outrepassé leurs prérogatives en imposant cette obligation, qui s'applique notamment aux avions, aux trains, aux métros et aux autocars.

Une décision "décevante"

L'administration de Joe Biden s'est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler cette mesure. Une vingtaine d'Etats dirigés par les républicains et plusieurs grandes compagnies aériennes ont notamment demandé la fin du masque obligatoire dans les avions et autres transports publics.

Mais la semaine dernière, les autorités fédérales avaient finalement pris la décision de prolonger l'obligation du port du masque au moins jusqu'au 3 mai.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a affirmé que la décision de la juge Mizelle était "décevante", en notant que "les CDC continuent de recommander le port d'un masque dans les transports publics".

Selon un haut responsable de la Maison Blanche, la décision "signifie que l'ordre des CDC de port du masque dans les transports publics n'est pas en vigueur à l'heure actuelle".

876450610001_6254159586001

L'Agence de sécurité des transports, la TSA, ne fera ainsi pas respecter l'obligation, a précisé ce haut responsable sous couvert de l'anonymat. Le ministère de la Justice, qui pourrait faire appel, n'avait pas réagi dans l'immédiat

Article original publié sur BFMTV.com

Notre objectif est de créer un endroit sûr et engageant pour que les utilisateurs communiquent entre eux en fonction de leurs centres d’intérêt et de leurs passions. Afin d'améliorer l’expérience dans notre communauté, nous suspendons temporairement les commentaires d'articles