Coronavirus : pourquoi le débat sur l'État d'urgence sanitaire à l'Assemblée s'annonce tendu

·1 min de lecture

Face au rebond de l'épidémie de coronavirus, l'exécutif a adopté en Conseil des ministres un projet de loi pour prolonger l'État d'urgence sanitaire jusqu'au 16 février 2021 inclus. Cette prolongation nécessite désormais un vote au parlement, et les députés doivent se pencher dessus ce week-end. Mais l'opposition, qui reproche un manque de concertation de la part du gouvernement sur la gestion de la crise, compte bien exprimer son mécontentement. 

>> EN DIRECT - Coronavirus : suivez l'évolution de la situation samedi 24 octobre

Les députés vont enfin pouvoir donner leur avis, alors qu'ils découvrent bien souvent les décisions du gouvernement en même temps que tous les Français, ce que déplore la socialiste George Pau-Langevin. "On devrait avoir quand même la primauté des annonces qui sont faites. On nous demande de venir entériner en définitive ce qui a été dit à la télé. C'est une manière de fonctionner qui est quand même assez originale en matière de démocratie", s'agace-t-elle au micro d'Europe 1. 

"Le gouvernement donne le sentiment de vouloir le plus possible se passer du Parlement"

Autre "originalité" qui interroge certains députés : la durée de l'État d'urgence sanitaire : six mois en réalité, souligne Le LR Philippe Gosselin. "Même s'il y a la date du 16 février, c'est le 1er avril que l'État d'urgence complet est censé se terminer. Le gouvernement donne le sentiment de vouloir le plus possible se passer du Parlement", estime-t-il. 

L'ESSENTIEL CORONAVIRUS

> ...


Lire la suite sur Europe1