«Conserver U.S. Steel dans notre environnement local, n’est pas une solution de long terme»

Košice, à l’extrémité orientale de la Slovaquie, enclavée entre la Hongrie, la Pologne et l'Ukraine est la deuxième ville du pays. L’ancienne métropole de l’empire austro-hongrois, devenue sous le communisme une cité industrielle dédiée à la sidérurgie, réfléchit désormais à son avenir post transition verte. Andrej Šteiner est le directeur de KRI, l’institut du climat et du développement impliqué dans la réflexion sur le plan de développement de la région.

RFI : Quel est l’impact de U.S. Steel sur la région de Košice ?

Andrej Šteiner : Il est très complexe de s'exprimer sur le cas de U.S. Steel qui est présent dans la région depuis de nombreuses années et qui fournit un emploi à des milliers de personnes. Certes de moins en moins, mais toujours autour de 9.000 emplois. L’entreprise paie également des impôts. Dans le même temps, c‘est le plus gros pollueur de Slovaquie. La population de la région souffre depuis longtemps de cette pollution de l'air, provoquée principalement aujourd’hui par l’usine U.S. Steel et dans le passé, par l’entreprise publique qui a été rachetée par l’Américain.

Dans la région de Košice, combien de personnes dépendent-elles de U.S. Steel ?

La principale pollution provoquée par U.S. Steel, c’est l’impact sur la qualité de l’air ?

La mise en place de fours à arc électrique est-elle, selon vous, la solution de la décarbonation ?

Pour vous, il faudrait donc profiter de ce moment pour faire acte d’ambition pour la région et tourner la page de la sidérurgie ?


Lire la suite sur RFI