Charles pourrait-il abdiquer en faveur de William ? « Ce serait très dangereux »

·1 min de lecture

Du haut de ses 72 ans printemps, le prince Charles pourrait bientôt monter sur le trône d'Angleterre… à moins qu'il ne choisisse d'abdiquer en faveur de son fils aîné, William ? Alors que d'aucuns pensent que le duc de Cambridge prendra le pouvoir après la disparition de sa grand-mère, le journaliste Michel Faure, auteur d'une biographie du prince de Galles intitulée Charles roi d'Angleterre, ne croit pas en cette probabilité. Plus encore, il considère que cela pourrait être "très dangereux", comme il l'explique dans les colonnes de Gala.

"La survie des monarchies dépend du respect des règles" et "la règle la plus importante et la plus vitale est celle de la succession", assure le spécialiste qui considère qu'"y toucher serait très dangereux pour l'institution". Des considérations qui n'échappent pas à la Firme. D'après Michel Faure, Elizabeth II régnera ainsi "jusqu'à sa mort (…) à moins, bien sûr, qu'elle ne soit atteinte d'une maladie incapacitante. Et Charles lui succédera, jusqu'à son propre décès".

Un avis tranché que partagent nombre de spécialistes de la famille royale. "Le pauvre Charles, même si son côté écologique a souvent été critiqué, il est plutôt apprécié, enfin. Mais il est moins populaire que le prince William et son épouse, mais pas d'abdication dans leur famille", expliquait à ce titre la journaliste Anne-Elisabeth Moutet sur le plateau de C dans l'air en juin dernier. Et d'expliquer les raisons pour lesquelles les Windsor se refusent à une telle entreprise (...)

Lire la suite sur le site de GALA

Bernard de la Villardière : ses rares confidences sur sa vie de famille
"C'est le dernier confinement" : Karine Lacombe tente de positiver
Muriel Robin convaincue de se marier par Line Renaud : cette savoureuse anecdote
Aymeric Caron "catastrophé" après les annonces de Jean Castex : "Tout sonne creux"
VIDEO - Pascal Praud se paye Olivier Véran : "Mais quand est-ce qu'il part ?"