Catastrophe de Riga : le bilan définitif est de 54 morts

Libération.fr
Des fleurs et des dessins d'enfants devant le supermarché dont le toit s'est effondré la veille, faisant 54 morts, le 23 novembre à Riga, en Lettonie.

Les travaux de déblaiement ont pris fin ce lundi, après l'effondrement vendredi d'un supermarché dans la capitale lettonne. La conception du bâtiment semble être en cause.

Les travaux de déblaiement sur le site du supermarché effondré à Riga ont pris fin lundi après-midi sans découverte de nouveaux corps, le bilan définitif de la catastrophe s’élevant à 54 morts, ont annoncé les secouristes. «Les recherches ont été arrêtées à 15h40. Les équipes de pompiers plient leur matériel et nous quittons les lieux. On n’a pas trouvé de nouveaux corps», a indiqué à l’AFP la porte-parole des pompiers Viktorija Sembele.

Trois minutes de silence ont été observées lundi matin en Lettonie à la mémoire des victimes de cette catastrophe, la pire survenue dans ce pays balte de 2 millions d’habitants depuis son retour à l’indépendance il y a plus de vingt ans, et l’un des plus graves accidents dus à des effondrements de toitures dans le monde depuis une trentaine d’années.

La police lettone travaillait toujours lundi sur trois hypothèses pour déterminer les causes de l’accident, survenu jeudi soir à l’heure de grande affluence : la conception du bâtiment, sa construction et les nouveaux éléments qui ont été installés sur le toit. Le centre commercial, exploité par l’enseigne Maxima, a été construit en 2011 et avait été sélectionné pour un prix d’architecture. Des travaux étaient en cours sur le toit pour le transformer en jardin suspendu avec des arbustes et une aire de jeux pour enfants.

«Faute énorme» dans la conception

Le président letton Andris Berzins n’avait pas hésité à parler samedi de «meurtre» à propos de cette tragédie. «Ce dossier devrait être considéré comme un meurtre de nombreuses personnes sans défense et il requiert une réaction appropriée», a-t-il dit, soulignant que «c’est un cas complexe qui ne peut être qualifié de catastrophe naturelle ou de malchance, parce que la nature n’y a joué aucun rôle». 

«C’est un défaut de conception, venant de l’ignorance», a déclaré (...)

Lire la suite sur Liberation.fr

A Riga, l'effondrement d'un supermarché fait 51 morts
45 morts dans l'écroulement d'un supermarché à Riga, la pire catastrophe en Lettonie
Manifestations en Thaïlande : Bangkok sous haute sécurité
Violents combats entre forces libyennes et islamistes à Benghazi
Présidentielle au Honduras : le candidat de droite proclame sa victoire