Canal+ : ce jour de novembre 2019 où le groupe a failli être privé des droits de la Ligue des champions…à cause d’une imprimante

Maxime Saada a reconnu dans "L’Equipe" n’avoir jamais "autant stressé sur un droit sportif de sa carrière".

A défaut de posséder les droits du championnat français, dévolus à DAZN et BeINsports, Canal+ peut se targuer d’avoir ceux de la Ligue des champions. Et pourtant, le groupe, connu pour son offre centrée sur le sport, aurait pu être privé des deux… à cause d’une imprimante récalcitrante. L’anecdote a été racontée par Maxime Saada dans les colonnes de "L’Equipe Magazine", à l’occasion d’un article coulisses sur le 40e anniversaire de la chaîne cryptée. "Un peu avant 15 heures, le 28 novembre 2019, on doit remettre une offre pour les droits de la Ligue des champions. À l'époque, on ne la diffuse plus, et un an et demi auparavant, nous sommes revenus sans droits de l'appel d'offres de la Ligue 1. Cet appel d'offres est donc clé, le droit le plus important sur lequel j'ai jamais misé", recontextualise le président du directoire, sous pression après avoir cédé pour la première fois de son histoire les images de la compétition domestique à Mediapro.

Un "bourrage papier" très malvenu

Il poursuit : "Pierre Lelong, mon responsable des acquisitions à l'époque, m'avait dit : 'Dans ce milieu, il y a quand même beaucoup de loulous. Donc j'envoie toujours l'offre à deux ou trois minutes de la deadline'. Sereinement, il entre dans le bureau de mon assistante pour imprimer l'offre, me la faire signer et la scanner à l'UEFA. Mais là, bourrage papier ! L'heure tourne et je commence à m'inquiéter". Finalement,...

Lire la suite

À lire aussi

"Canal+ n'a jamais voulu discuter" des droits de la Ligue 1 : Au pied du mur, Vincent Labrune appelle Maxime Saada et Vincent Bolloré à "renouer le dialogue" avec la LFP
"Notre conversation a été intense" : Pascal ("L’Amour est dans le pré") révèle que Murielle lui a présenté ses "excuses et à la production" après son séjour à la ferme
Affaire Sébastien Cauet : La justice autorise l'animateur à exercer de nouveau à la radio et à la télévision "dès lors qu'il n'y a pas de public"