Le baromètre des éditorialistes - "Peut-être le pire débat de la Ve République"

Au terme d'un débat d'environ 2h30, les deux candidats à l'élection présidentielle n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu selon les éditorialistes de BFMTV. 

À travers ce débat d'entre-deux tours, Emmanuel Macron et Marine Le Pen jouaient l'une de leurs dernières cartes à quatre jours du vote pour le second tour. L'exercice n'a pas convaincu nos éditorialistes, qui ont sévèrement analysé ce face-à-face, juste après sa diffusion. 

> Bruno Jeudy: "le pire des débats de la Ve République"

"On a peut-être assisté au pire des débats de la Ve République en présidentielle depuis que ça existe, en 1974. On avait d'un côté une Marine Le Pen en mode bulldozer, mais qui a souvent ou presque toujours tapé à côté de la plaque et qui n'était pas au niveau. De l'autre côté, Emmanuel Macron sans doute surpris par l'ambiance dès le début, cueilli un peu à froid. Il a mis un peu de temps à trouver la bonne distance, comme dans un combat de boxe. Ils ont eu raison de prévoir une grande table parce que ça devait être dur de se contenir pour lui, mais il a réussi son objectif, même s'il a été inégal. Il y a eu des passages pendant lesquels il a été mis en difficulté.

Globalement, sur l'euro, c'était le sommet où là, Marine Le Pen avait même des difficultés à lire ses fiches. Je crois que, pour la première fois, peut-être qu'un débat va avoir une influence sur le résultat. Jusqu'à présent ça n'a jamais été le cas, mais là, je me demande s'il ne va pas y avoir chez de nombreux électeurs qui voulaient s'abstenir un changement de vote. Ce...

Lire la suite sur BFMTV.com

A lire aussi

En utilisant Yahoo vous acceptez les cookies de Yahoo/ses partenaires aux fins de personnalisation et autres usages