Au Royaume-Uni, la polémique après l'attentat du London Bridge

À qui la faute? Au lendemain de l'attaque au couteau de Londres, où deux personnes ont été tuées et trois autres blessées, la polémique a pris le pas sur la stupeur et le recueillement. Car l'auteur des faits, Usman Khan, 28 ans, avait été condamné en 2012 à une longueur de peine indéterminée pour un projet d'attentats, ramenée à seize ans l'année suivante. Celui que l'Etat islamique a reconnu samedi soir comme l'un de ses "combattants" a pourtant été remis en liberté conditionnelle l'an dernier.

Lire aussi - A Londres, l'assaillant a été maîtrisé avec un extincteur, une défense de narval et beaucoup de courage

Vendredi, il était d'ailleurs invité à une conférence sur la réhabilitation des prisonniers organisée par l'université de Cambridge au Fishmonger's Hall. C'est dans ce bâtiment classé du centre de la capitale que le terroriste, muni de deux couteaux et d'une ceinture d'explosifs factice, a attaqué ses premières victimes. Il a poursuivi sa course meurtrière sur le London Bridge, où il a été abattu par la police après avoir été maîtrisé par des citoyens, promus au rang de "héros" par la presse britannique.

Boris Johnson s'engage à revoir le système des libérations anticipées

Les tabloïds étaient cependant beaucoup moins tendres avec les autorités, posant des questions qui pèseront sur la campagne électorale : pourquoi Usman Khan a-t-il été libéré après seulement six ans de prison? Portait-il un bracelet électronique au moment de l'attaque, comme l'affirme le Times? Le gou...


Lire la suite sur LeJDD