Yahoo Actualités Apollo XI : La théorie du complot décryptée
Et si Neil Armstrong n’avait jamais marché sur le sol lunaire, le 20 juillet 1969 ? Le Net alimente toujours les fantasmes et répand des théories parfois troublantes.
Aux Etats-Unis, on appelle ça un hoax, un canular en version française, une altération de la vérité si crédible qu’elle devient, pour certains, la vérité elle-même. Des attentats du 11 septembre 2001 à l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy en passant par l’affaire Roswell et la mort accidentelle de Lady Diana, les partisans du complot sont nombreux sur le réseau, remettant en cause les grands mythes contemporains. La mission Apollo XI a bien sûr alimenté les discussions les plus folles, avant même l’apparition d’Internet.
Lire aussi :Rick et Mark Armstrong : "Notre mère nous a dit : 'Votre papa va sur la Lune'"
En 1974, Bill Kaysing lance la machine à fantasme avec la sortie d’un livre, «Nous ne sommes jamais allés sur la Lune, l’escroquerie américaine à trente milliards de dollars», qui explique pourquoi et comment la NASA, en pleine guerre froide, a remporté la bataille médiatique et idéologique grâce à une banale mise en scène cinématographique. L’ouvrage sera republié en 2002, après la diffusion d’un documentaire sur la Fox intitulé «Théorie de la Conspiration : avons-nous été sur la Lune ?». Et comprendra un chapitre sur l’explosion de la navette Challenger, en 1986, qui aurait été sciemment planifié par la NASA, histoire de clore le sujet de la conquête spatiale…
Lire aussi :Dans les archives de Match - Ils ont marché sur la Lune
Avec l’aide supposée de Stanley Kubrick
Pour étayer leur théorie, les amoureux du complot reviennent sur les documents vidéos. Ils avancent des faits qu’ils considèrent objectifs et scientifiques : l’impossibilité pour le drapeau américain de flotter au vent, le satellite ne possédant pas d’atmosphère propre et, toujours pour cette raison, l’impossibilité d’observer certaines ombres,(...)
