En Afrique, la notion d’homme fort est une illusion

Parce que sur le continent, un soi-disant homme fort n'est en réalité pas soutenu par/et soumis à des institutions fortes comme dans le cas de régimes qu'on a tendance à identifier à des leaders. En Afrique, l'homme fort dévoie des institutions républicaines démocratiques pour les soumettre à sa volonté. Se faisant, il affaiblit et décrédibilise ces mêmes institutions qui devraient être les garants de sa légitimité populaire. Une telle situation lui permet d'anéantir provisoirement toute forme d'opposition républicaine pour se retrouver tout seul, lui et son régime, en face de populations énervées, parce qu'appauvries, affamées et humiliées de devoir mendier en étant assises sur des tas de richesses. L'illusion de l'homme fort explique pourquoi des dirigeants africains ne durent au pouvoir que le temps de voir leur mal-gouvernance économique, sociale et sécuritaire, produire davantage de pauvreté, soulever leurs populations contre eux-mêmes et offrir ainsi à des militaires, l'opportunité et le prétexte de les renverser.

Plutôt des géants aux pieds d'argile

Ces hommes forts étant en réalité, des géants aux pieds d'argile, c'est cela qui explique la prévalence des changements de régimes anticonstitutionnels par la dialectique du contrôle alternatif des moyens de la violence. Chacun son tour chez le coiffeur !

D'aucuns se demandent alors pourquoi il n'y aurait pas, en Afrique, des hommes forts qui durent au pouvoir, à l'image de ceux qui ont joué des rôles déter [...] Lire la suite