Affaire des écoutes : Paul Bismuth s’est-il bien constitué partie civile ?

franceinfo
·1 min de lecture

C’était la star inattendue de l’audience de lundi 23 novembre dans le procès de l'affaire dite des "écoutes". Maitre Frédérik Canoy s’est présenté devant la presse à l’issue de l’audience, cerné de caméras, pour annoncer qu’il était l’avocat de Paul Bismuth, le vrai. Celui dont le nom a été choisi par Thierry Herzog pour la ligne utilisant une puce prépayée attribuée à Nicolas Sarkozy afin de pouvoir discuter sereinement avec son conseil. L'avocat a emprunté ce patronyme en référence à un ancien camarade de classe.

>> Procès de Nicolas Sarkozy : l'article à lire pour comprendre l'affaire des "écoutes"

Pourtant 24 heures plus tard, Paul Bismuth dément avoir mandaté cet avocat. "Je ne le connais pas, je n’ai jamais voulu me constituer partie civile", affirme-t-il à l’AFP. Alors qui ment dans cette affaire ? Sûrement pas moi dit l’avocat en question Me Frédérik Canoy : "C’est un menteur et je l’ai eu de mon confrère Francis Chouraqui, avocat à Paris, un mandat pour se constituer partie civile."

"Il ne m’a pas vu physiquement parce qu'il est en Israël mais il connait mon existence. Il faut arrêter de mentir comme un arracheur de dent."

Me Frédérik Canoy

à franceinfo

L’avocat qui lui a donné le pouvoir, Maitre Francis Chouraqui confirme au téléphone qui’il a bien mandaté son confrère pour (...)

Lire la suite sur Franceinfo

A lire aussi