Élection américaine 2024: ce résultat de Kamala Harris dans l'Indiana qui peut inquiéter Donald Trump

Un signe positif pour Kamala Harris? Opposée à Donald Trump, la candidate démocrate à la Maison Blanche n'a pas remporté l'Indiana et ses 11 grands électeurs ce mardi 5 novembre. Mais dans cet État qui avait déjà choisi le milliardaire républicain en 2016 et 2020, la vice-présidente semble réaliser un meilleur score que Joe Biden il y a quatre ans.

Et notamment dans le comté d'Hamilton, où à 1h30 heure française, la candidate démocrate arrive en tête avec 50% des suffrages, contre 49% pour Donald Trump avec 65% de bulletins dépouillés. Il y a quatre ans, c'est le Républicain qui l'avait emporté avec 52%. Joe Biden n'avait, lui, obtenu que 45% des voix.

>> Kamala Harris ou Donald Trump? La carte des résultats mise à jour en direct

Un duel imprévisible

Un signe que les électeurs républicains des banlieues, ici celle d'Indianapolis, se détachent de Donald Trump? Avant l'élection, les yeux du monde se sont tournés vers l'Iowa, où un institut de sondage très réputé affirmait que Kamala Harris pourrait remporter cet État qui avait voté pour le milliardaire républicain en 2016 et 2020.

Selon l'institut Selzer & Co, la candidate démocrate menait la danse, avec une avance de 3 points, grâce au vote des femmes de plus de 65 ans, et sans affiliation politique claire. Il est impossible de savoir s'il faudra des heures ou des jours de dépouillement pour connaître le verdict définitif du duel qui oppose Kamala Harris à Donald Trump.

Les derniers sondages ont donné les deux adversaires quasiment à égalité dans les sept États cruciaux, ceux qui, dans ce scrutin au suffrage indirect, donneront à la démocrate ou au républicain le nombre suffisant de grands électeurs pour atteindre le seuil de 270 sur 538, synonyme de victoire.

Pour essayer de convaincre en seulement trois mois de campagne, Kamala Harris a misé sur un message de protection de la démocratie et du droit à l'avortement, destiné aux femmes comme aux républicains modérés

Article original publié sur BFMTV.com