On se doutait bien que les propos de Yannick Noah sur le dopage n'allaient pas rester sans réactions.
Pour mémoire, ce dernier s'était prononcé samedi dernier dans les colonnes
du Monde en faveur d'une légalisation du dopage dans le sport : « Arrêtons l'hypocrisie. Il faut bien sûr respecter la présomption d'innocence, mais plus personne n'est dupe. La meilleure attitude à adopter est d'accepter le dopage. Et tout le monde aura la potion magique ».
Il est depuis revenu sur ses propos dans
le même quotidien, expliquant qu'il « s'agissait bien entendu d'une démonstration par l'absurde » et que si « il a choisi cette phrase, c'était pour s'adresser aux autorités, pas aux jeunes. Pour les interpeller. Pour ouvrir un débat ».
Un ancien arbitre, Milan Sterba a donc choisi de s'inviter au débat sans y être forcément invité. Choqué par les propos du chanteur, il s'insurge sur
20Minutes.ch : « Le pire c'est que ça vient d'un homme qui n'a pas toujours été très honnête. » Au journaliste qui lui demande de développer, Milan se fait plus précis : « C'était de notoriété publique que Noah prenait des produits. J'ai été témoin de ses pratiques lors de son succès à Roland-Garros. Une victoire qu'il n'aurait jamais dû conserver. »
Juge de ligne lors du quart de finale de Noah contre Ivan Lendl en 83, Milan Sterba se souvient : « Il s'est absenté du terrain à de nombreuses reprises et revenait à chaque fois avec les yeux explosés. C'était difficile de ne pas le remarquer. Quelque temps après le match, j'en ai directement parlé à Ivan Lendl. Il m'a dit : “Je ne comprends pas. A chaque fois qu'il revenait de pause, il cognait plus fort. Je ne sais pas ce qu'il a bien pu prendre.” » Ce qui est sûr, c'est qu'il a gagné.
4 commentaires