Le débat Yahoo!
En soutenant le rival de Ségolène Royal aux élections législatives, Valérie Trierweiler a suscité un tollé sur les réseaux sociaux. Morceaux choisis.
Valérie Trierweiler entendait rénover la fonction de première dame. On commence à comprendre comment. « L’atout cœur de France » (haha) n’y est pas allée de main morte aujourd’hui, en exprimant sur Twitter son soutien à Olivier Falorni, le principal adversaire de Ségolène Royal en Poitou-Charente. François Hollande avait pourtant choisi de se prononcer en faveur de l’ex-candidate à la présidentielle. Manifestement, Valérie Trierweiler n’entend pas être liée par les déclarations de son compagnon et encore moins par ses anciennes relations… Certains sont d’ailleurs tout à fait d’accord avec elle : @Celestisssima se demande ainsi : « Au nom de quoi devrait-elle s’abstenir d’exprimer ce qu’elle pense ? ». Sur notre page Facebook, Sandrine V. estime qu’elle a « raison sur le fond ». Quant à Pascale Z. D., elle considère que Valérie Trierweiler a « plus de classe que la vieille Ségolène ».
Mais bien plus nombreux sont ceux qui trouvent cette déclaration déplacée. Michel L. fait dans le jeu de mots en jugeant qu’il « fallait s’y attendre avec Rottweiler ». Pour Françoise P., c’est là une « drôle de façon de se faire remarquer » tandis qu’Isabelle T. considère que « ce qu’elle fait est inadmissible ». D’après Nawal R., François Hollande a finalement dégoté « la nouvelle Morano » mais pour Yvonne V., « cette femme peut [lui] nuire ». Eva M. se prend même à espérer « qu’Hollande la largue » pour qu’elle ait « de quoi tweeter comme ça ! ». Le plus virulent, c’est peut-être Laurent Ruquier, « estomaqué » par le tweet de Valérie Trierweiler dont il trouve l’attitude « honteuse ». À ses yeux, « on peut dire ce qu’on veut, Carla a été parfaite ».
Chez les politiques, on tente de calmer le jeu. Ségolène Royal, la principale visée, n’a pas souhaité commenter la déclaration de la compagne de François Hollande. Elle préfère (...)
Lire la suite sur voici.fr