François Hollande, favori à la primaire PS, a déclaré dimanche qu’il modifierait le statut pénal du chef de l’Etat s’il était élu président de la République, évoquant le procès de Jacques Chirac dans l’affaire des emplois présumés fictifs de la ville de Paris qui s’ouvre lundi en l’absence de l’ex-président.
«Je considère que ce n’est ni bon pour la justice, ni bon pour le chef de l’Etat», a-t-il déclaré au «Grand jury» RTL/LCI/Le Figaro.
M. Hollande suggère de mettre fin à l’immunité actuelle du président de la République et de mettre en place une commission qui filtre les éventuelles plaintes pour éviter des plaintes abusives. «On ne peut pas considérer que le chef de l’Etat puisse être atteint par les procédures venant de n’importe quel plaideur», a-t-il dit, en cas de modification du statut pénal du chef de l’Etat.
M. Hollande estime que le procès Chirac doit avoir lieu même en l’absence de l’ex-chef de l’Etat pour des raisons médicales: «Pourquoi ce procès arrive si tard? Parce que Jacques Chirac avait l’immunité présidentielle. Le procès me paraît légitime. Jacques Chirac lui-même dit qu’il doit avoir lieu».
(Source AFP)
Retrouvez cet article sur Liberation.fr
Conseil constitutionnel : partialité à tous les étages
En Sarkozie, le crime de vexation
Journalistes surveillés: Royal demande que les «ministres soient poursuivis»
Chevènement se donne jusqu'au 21 décembre pour officialiser sa candidature
Suivez Libération.fr sur Facebook
25 commentaires