Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Présidentielle : tant de paroles !

    Poutou ! Poutou ! Poutou ! Eh oui. On peut, en presse écrite, rouler pour un candidat à la présidentielle et lui ouvrir grand les pages, sans

    avoir à compenser par autant d’interviews de Marine Le Pen. Alors que ces médias de masse que sont les radios et télés sont soumis aux règles redoutables de précision du temps de parole, auxquelles veille le sourcilleux Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Depuis le 1er janvier, la situation s’est compliquée avec le début de la période électorale en trois temps et autant de règles qui s’achèvera au soir du second tour de la présidentielle, le 6 mai.

    Pour les télés et les radios, c’est un véritable casse-tête de programmation, doublé cette année — c’est une première — de la prise en compte du candidat-pas-candidat Nicolas Sarkozy. Des voix se font entendre de plus en plus fortement — Claude Sérillon, Jean-Michel Aphatie — pour critiquer ces règles.

    Imparfaites, ces règles, mais à quoi ressemblerait le PAF électoral sans elles ? Déjà que c’est pas jojo… Ce matin, le CSA publiera les relevés des temps de parole pour janvier et, selon Christine Kelly, en charge du dossier au sein du Conseil, les résultats sont contrastés. « On constate, déclare-t-elle à Libération, un effort de certaines chaînes et radios pour représenter beaucoup de candidats. » Ainsi Nathalie Arthaud a-t-elle eu son quart d’heure de célébrité chez Ruquier. « Mais, indique Christine Kelly, il y a aussi une tendance à la bipolarisation. » François Hollande, dont le discours du Bourget a été retransmis par toutes les chaînes info et qui a été invité de Des paroles et des actes sur France 2, contre Nicolas Sarkozy qui, dimanche, a squatté six chaînes et 16,5 millions de téléspectateurs. C’est cette bipolarisation politico-médiatique que la réglementation du CSA a pour objectif de contenir. Encore un effort…

    La subtilité de l’équité

    L’égalité,

    Retrouvez cet article sur Liberation.fr

    «Toutes les civilisations ne se valent pas» : Guéant ne regrette pas ses propos
    Sans Marine Le Pen, Sarkozy remonte dans les sondages
    Elisabeth, caissière, ou «la France qui se lève tôt» et «n'a rien dans les poches»
    Syrie: la Russie et la Chine violemment critiqués après leur veto à l'ONU
    Syrie : l'ONU en crise ouverte
    La vague de froid a fait au moins 260 morts en Europe

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • André  •  il y a 3 mois
      cet apres midi sur bfm devait avoir lieu a 15h30 un reportage de toulouse en direct avec marine le pen mais cette télé comme toutes les autres aint le epn ont dépassé l'heure de retransmission:on sait tout est calculé bonne d'enfoirés de medias de télé public et privée
    • Supertop  •  il y a 3 mois
      "avoir à compenser par autant d’interviews de Marine Le Pen. "

      Ca continu. Pauvre journal !
    • Daniel  •  il y a 3 mois
      Certes, le CSA est à cheval sur les temps de parole. Il l' est beaucoup moins sur la teneur des propos des journalistes des médias radiophoniques ou télévisés. Que d' émissions ( sans oublier les titres assassins de beaucoup d' hebdomadaires) où, sans contre-feu, Nicolas Sarkozy a été ( et est encore ) déglingué en beauté. La réponse habituelle pour expliquer cette entreprise de démolition est " les journalistes sont en majorité de gauche, Sarko ne mérite pas mieux et la plupart des électeurs se délectent de cette nourriture trés franchouillarde ...". C' est curieux que Libé qui ne ménage guère Sarko ( normal pour un journal d' extrême gauche) s' offusque alors de la bipolarisation des médias télévisés. Comme si, en plus du matraquage médiatique permanent à l' encontre du Président, il fallait encore y ajouter le blablabla permanent de candidats prêts à ruiner la France pour leurs idées fumeuses. Déjà qu' avec Hollande, on est au bord du précipice ...
    • Laporte  •  il y a 3 mois
      des paroles toujours des paroles et une fois qu'ils sont élus queudale on n'obtient rien.
    • francis r  •  il y a 3 mois
      On aurai dû parler du "temps" de parole pour dire qu'il y a "tant" de paroles qui ne seront pas respectées n'est-ce pas messieurs les journaleux

    Sur Yahoo!