Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Pourquoi les contestataires portent-ils le masque de "V for Vendetta" ?

    Les contestations mondiales qui ont pris forme ces dernières semaines contre le capitalisme et la cupidité des entreprises occupent le devant  de l’actualité à mesure que le mouvement "occupy Wall Street" prend de l’ampleur. Initiée devant le symbole de la puissance financière américaine, la contestation s’attaque désormais aux nombreux centres financiers internationaux.

    Plus récemment, les activistes de Londres ont mis en place un campement devant les marches de la cathédrale Saint Paul, après que les perturbations aient éclaté à Paternoster Square, haut lieu de la bourse de Londres. Rome à également vu les émeutes se généraliser, faisant près d’une centaine de blessés pour des dommages évalués à 1,75 millions d’euros. Et alors que ces contestations deviennent au fil des semaines une cause internationale, beaucoup des contestataires ont choisi  de s’unir en portant l’emblématique masque imaginé par Alan Moore pour sa bande dessinée "V for Vendetta", également vu dans l’adaptation cinématographique du même nom.

    Considéré comme le symbole de la rébellion, le masque de Fawkes, en référence au révolutionnaire anglais Guy Fawkes qui exécuta le plan de la "Conspiration des poudres" sous le roi Jacques 1er en 1605, est utilisé depuis quelques années dans les manifestations. Les membres du groupe de hackers appelé "Anonymous" l’ont par exemple utilisé pour préserver leurs identités et dénoncer la censure sur Internet. Mais est-ce un simple signe de contestation ou un véritable besoin de rester anonyme ?



    Les origines

    La bande dessinée originale de Alan Moore "V for Vendetta" se déroule dans une société dystopique au Royaume-Uni, dominée par le parti fasciste "Norsefire". On y découvre la société anglaise après une guerre nucléaire, que le révolutionnaire "V" tente de sauver en renversant le régime en place. Pour rester anonyme, il apparaît toujours avec le masque de Fawkes. L’œuvre de Moore a acquis une notoriété internationale quand elle fut adaptée au cinéma en 2006, l’un des personnages étant notamment interprété par Nathalie Portman.

    Les membres de "Anonymous" ont été les premiers à porter ce masque en 2008, pour protester contre l’Église de Scientologie avec le "chanology project", pour lequel plusieurs attaques informatiques avaient été menées. L’Église de scientologie avait demandé à Youtube de retirer  une interview polémique de Tom Cruise. Révoltés, les membres de "Anonymous" avaient pris d’assaut les églises de la Scientologie pour dénoncer la censure sur Internet. Pendant que ces membres masqués se révoltaient, de nouvelles attaques avaient touché les sites Internet de la Scientologie à travers le globe.

    Une utilisation généralisée


    Beaucoup de ceux qui étaient impliqués dans l’occupation de Saint Paul à Londres se seraient également impliqués dans les manifestations en marge du G20 en mars 2009. Alors que ces contestations avaient été entachées par la mort du journaliste Ian Tomlinson, beaucoup de manifestants avaient utilisé le masque pour cacher leur identité derrière une démarche révolutionnaire forte.

    Quatre mois plus tard, lors du sommet du G8 à Aquila, en Italie, des étudiants italiens portaient le masque alors qu’ils occupaient un immeuble qui devait servir de lieu de rallliement pour guider l’arrivée de nouveaux manifestants en ville. Le symbole du personnage de Alan Moore avait été également peint à la bombe derrière un manifestant qui s’était adressé à la presse.


    L’utilisation du masque s’est ensuite répandue lors des différentes contestations mondiales contre les institutions financières et politiques ou lors des sommets internationaux. Si en Angleterre il n'existe aucune loi interdisant le port d'un masque en public, la police américaine a tenté de faire appliquer une loi de 1845 qui interdit "un rassemblement masqué de plus de deux personnes". La police de New York a en effet utilisé cette loi anti-masque, mise à jour en 1965, pour arrêter 4 personnes du mouvement "occupy Wall Street" en septembre dernier. En France, la loi du 11 octobre 2010 entrée en vigueur le 11 avril 2011 interdit la dissimulation du visage dans l’espace public.

    Le port du masque : un paradoxe


    Mais dans ce symbole existe également un paradoxe. Car même si le masque est utilisé dans les mouvements contestataires pour dénoncer le capitalisme et l’attitude des institutions financières mondiales, ces manifestants masqués ont inconsciemment rempli les poches de l’une des plus riches compagnies de médias au monde : la Time Warner.

    Ce conglomérat actif détient en effet les droits d’image de "V" et perçoit une redevance pour chaque vente du masque. Un coup dur pour les hackers de "anonymous" qui entretiennent une haine farouche envers le capitalisme et les entreprises américaines.

    Mais cette anecdote de semble pas perturber ces "indignés" masqués qui  sont de plus en plus nombreux à porter ce visage blanc à la barbichette noire, sourire jusqu'aux oreilles, qui semble ravi de sa destinée : en Angleterre,  les ventes ont fait un bon de 179% sur Amazon. Pas de quoi perdre la face.

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • Julien  •  il y a 6 mois
      Moi si j'avais un conseil a leur donner, ce serait de commencer leur revolution au supermarche du coin,et ce plus ou moins dans tous les pays capitalistes, et de jeter un coup d'oeil a tout ce qui est gaspille nottamment en bouffe, car la loi de ce systeme est telle que l'on prefere jeter sans vergogne des tonnes de bouffe plutot que d'essayer de trouver preneur. En quoi cela generait-il, meme pour l'economie, que les plus necessiteux en profitent puisque de toute facon ils n'ont pas de quoi depenser? Moi ca me depasse que les gouvernants ne pensent meme pas a une solution par rapport a ca...
      • Patrick il y a 6 mois
        pour ma part a Los Angeles , nous récupérons le pains, gâteaux et légumes que nous redistribuons aux plus démuni , tout le monde ne jette pas la nourriture mais je t'accorde qu'il y a des tonnes qui part a la poubelle, 1/3 plus exactement de la production mondiale
    • Un utilisateur Yahoo!  •  il y a 7 mois
      Une bonne révolution en France.
    • laetitia  •  il y a 6 mois
      pourkoi un masque ki sourit??
    • Florian  •  il y a 6 mois
      je ne sais pas qui a écrit ce texte à Yahoo mais ça n'est pas très intelligent.

      Moi lorsque je vais acheter ce masque je le ferais en pensant bien fort aux actionaires de la Warner, je suis sûr que c'est la première fois de leur vie qu'ils sont pas si heureux de faire des bénéfices.
    • AntiCopé  •  il y a 7 mois
      voila pourquoi?
      Voilà ! Vois en moi l'image d'un humble vétéran de vaudeville, distribué vicieusement dans les rôles de victime et de vilain par les vicissitudes de la vie. Ce visage, plus qu'un vil vernis de vanité, est un vestige de la vox populi aujourd'hui vacante, évanouie. Cependant, cette vaillante visite d'une vexation passée se retrouve vivifiée et a fait vœu de vaincre cette vénale et virulente vermine vantant le vice et versant dans la vicieusement violente et vorace violation de la volition. Un seul verdict : la vengeance. Une vendetta telle une offrande votive mais pas en vain car sa valeur et sa véracité viendront un jour faire valoir le vigilant et le vertueux. En vérité ce velouté de verbiage vire vraiment au verbeux
    • Bob  •  il y a 6 mois
      Ca montre bien le niveau de l'indignation...

      Plus de cervelle. Trop polluée par l'entertainment américain...
    • Goalred  •  il y a 6 mois
      Une seule manif!
      Désobéissance civique..Le masque c'est pour contrecarrer la loi de la miss Alliot machine..
      Que d'amalgame et de revanche tardive dans les propos de certain à la solde de cette droite pourrie...NI DIEU NI MAITRE!
      • kiitos il y a 6 mois
        ni dieu ni maitre. Sans maitre ça a déjà existé et je veux bien croire que ça fonctionne, mais le ni dieu franchement, c'est le seul point qui empêche l'anarchisme de faire l'unanimité.dans l'espace public. Si tu savais le nombre de croyants.
    • l'abbé Résina  •  il y a 6 mois
      Et si, au lieu d'essayer de ramasser les marrons tout cuits, ils se "bougeaient le cul ?"
      Un emploi de maneuvre ce n'est pas déshonorant ? Ah oui, il faut se lever le matin, et ça fait transpirer.....
      • Blaise il y a 6 mois
        Il serait intéressant de savoir ce que vous faites dans la vie vous.
        Dans les années 60/70 on pouvait bien vivre avec un emploi de manœuvre (mais pas aujourd'hui). Il y a avait le 13/14eme mois, les patrons (paternalistes) partageait d'avantage ce qu'ils gagnaient (puis on pouvait changer de boulo quand on voulait).
        Aujourd'hui la plupart des boulos (manœuvre ou non) son payés environ 900euros par mois (quel que soit la qualification). Et plus on presse le citron, plus on délocalise, plus on gagne et moins on partage. Au bout d'un moment il y a problème. Se lever le matin c'est une chose, mais pas pour des prunes.
    • paul kersey  •  il y a 6 mois
      les feignasses masquees, voila comment je les appelle, extreme gauche c'est:
      des gens qui font le minimum ou rien et qui exigent le partage de toutes les richesses, celle cree par un artisan, un gars qui fait ses godasses, qui travaille dur, et ben il le traite de capitaliste, en imaginant que la culpabilisation menera a un profit, et bien non !
      tu es un minable, tu le restera, continue tes manifs ca nous amuse, au moins le rsa et la vente de drogue permettent a certains de sortir de chez eux, ce qu'il faudrait pour que ca soit plus rigolo, c'est des bergers allemands, pendant la guerre d'algerie il a prouve' son efficacite'.
      • kiitos il y a 6 mois
        Je sais pas si t'as raison mais j'ai été un grand adepte de la révolution, de la gauche, en pensant que la droite c'est ce qui génère l'injustice. J'ai compris une chose quand on occupait la fac de lettre, qu'on dormait dedans et qu'on bloquait les entrées, tout les soit disant révolutionnaires étaient des loques. La caisse de lutte ça servait à dépenser pour des pack de bierre, de la C, du bédo et du tabac roulé. J'ai pu contempler les plus grands hypocrites que j'ai jamais vu, et j'en étais un aussi. J'ai arrêté, fini les manif, les vrai révolutionnaires on est pas près d'en revoir en france. Maintenant je me suis mis à droite, je travaille dur, j'ai pris ma vrai indépendance et j'en suis fier =)
      • Toshiro il y a 6 mois
        ben....ça travaille dur à "gauche" aussi.......et en grande partie
        A droite, les nantis contrairement à ce qu'on pourrait penser ne travaille garçon....ils font travailler les utres et profitent des petits que font leurs millions à la banque...c'est quoi travailler???
        C'est rester assis chez soi? regarder les cours de la bourse et laisser une dizaine de fiscalistes et d'avocats conseils gérer les affaires souvent acquises de façon louche par papa ou pépé????je crois pas.
        Aprés les clichés genre C ou bédo.... ce n'est pas que dans les facs de lettre (même si il est vrai on trouve bcp de comiques dans ces mouvements....il y a en fac de lettre bcp de "fils de"...dans l'ombre de l' aînée ils viennent se dévergonder là un an ou deux avant de rentrer dans le rang et de bénéficier des miettes que leur laissera le fils chéri de la famille qui a réussi et qui associera le petit frère ou petite soeur aux affaires de la famille....et ce à tous les niveaux...exemple? ben dans la famille royale anglaise justement.....il y a william...et harry.
        Mais on va laisser les teuteux de la base de la droite continuer à soutenir un système fascisant et esclavagiste.....on va les laisser faire leurs crédits et se faire encore une fois mettre par les banques....il n'est pas plus ridicule que le valet humilié défendant son maître......moi pour ma part, je travaille, n'aie aucun crédit...mais j'ai déjà mon stock de cartouche, mon groupe et ma tranquilité que je défendrais quoiqu'il arrive.....à bon entendeur.....
      • oim83 il y a 6 mois
        Alors, pour ma part je partage les idées des anonymous et pourtant...je suis cadre, je gagne bien ma vie mais il n’empêche que le système dans lequel on vit est pourri par l'argent et les nantis. Beaucoup de mes amis qui pourtant ont fait des écoles de commerce réputées, sciences po, etc...pensent comme moi et nous sommes loin d'être des loques...Sortez un peu de chez vous et ouvrez les yeux sur la réalité.
    • marius27  •  il y a 7 mois
      TIENS ILS ONT DE L ARGENT POUR ACHETER DES MASQUES?
    • jakintsu  •  il y a 7 mois
      non seulement ils sont #$%$ (tout casser n'a jamais rien résolu) mais en plus ils sont lâches et n'osent pas se montrer à visage découvert
    • yem  •  il y a 7 mois
      Toute notre vie il faut apprendre à être sérieux, discipliné à l'école, dans nos professions bref dans toute la société et tout cela pour dépendre finalement à des spéculations, c'est à dire à la merci d'une bande de joueurs ????? - C'est encore compréhensible que des actions s'achètent ou se vendent c'est l'offre légitime du libre échange qu'il soit nationale ou international cela répond à l'offre et la demande mais à laisser faire des types faire joujou à la roulette russe c'est profondément absurde. C'est normal que les contestations naissent.
      Actions = réactions - provocation = naissance d'une petite révolutions qui forcément va grandir car les conséquences sont tout de même des emplois perdus, de la casse etc...
    • seb  •  il y a 7 mois
      On connait le visage de ceux qui nous mène droit dans le mur en encourageant le système à perdurer, on garde donc ça ? Vous préférez vous laissez faire ?
      Il va falloir percuter que les politiques sont à la bottes des multinationales et que ce système qu'on pourrait qualifié de néo-féodalisme va droit dans le mur.
      Vous croyez que le monde se révolte juste pour se faire plaisir ?
      Allo debout les gens !
    • oim83  •  il y a 7 mois
      Et ce qui n'est pas dit dans l'article (très mauvais et peu renseigné), c'est que ce masque est fait non pas pour se cacher derrière mais pour parler au nom de tous. Quand tu portes ce masque tu parles au nom du peuple, de ceux qui ne peuvent pas parler, qui ne peuvent pas venir aux manifs, pour les faibles, etc...
      Anonymous n'est pas un groupe de hackers. Anonymous n'est pas même un groupe. Renseignez vous avant d'écrire vos articles à 2 francs ! Il y a pleins de vidéos sur youtube !
    • Sylvie  •  il y a 7 mois
      Ce mouvement va prendre de l'ampleur, car les peuples en ont assez des dirigeants, et des "puissants" qui les oppriment.
    • Baddoura  •  il y a 7 mois
      C'était avant, tu as raison Planète!! mais maintenant si on me donne une arme pour faire la guerre je la retournerai vers ce qui provoquent les guerres : les riches et les maîtres du monde!!
    • Joal  •  il y a 6 mois
      Ce système va lentement mais surement vers sa fin. Les riches sont de plus en lus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. Les classes moyennes disparaissent progressivement avec les délocalisations et toutes les politiques de licenciement pour d’énormes gains au profit des entreprises de plus en plus gourmandes. On fait de bénéfices énormes, mais on dégraisse l’entreprise. La famine ravage déjà de nombreuses familles aux USA comme en Europe, dans ces sociétés où la solidarité à l’ancienne est une denrée rare. Que va t il arriver? Je ne sais pas. Mais tous les ingrédients sont là et il manquerait l'étincelle pour faire exploser ce système. Malheur à ceux qui seront à la tête des institutions ce jour là! La police et l'armée ne leur seront d'aucune utilité. Le lynchage sera dur. Le mal arrive doucement mais les riches aveuglés ne le voient pas!!! Et pourtant, l’histoire est là pour nous enseigner !
    • nightwing  •  il y a 7 mois
      le porter c'est un symbole reconnaissable lié à une idée évoquée dans le film qui est que le citoyens doit se révolter quand le gouvernement cesse d'être la voix du plus grand nombre pour ne représenter que l'intérêt d'une minorité (dans le cas présent les banques et la finance en général) en n'assoyant plus sa légitimité sur la démocratie mais sur la compromission.

      Ce mouvement utilise un symbole qu'aucun parti (gauche ou droite) ne peut s'attribuer et donc difficilement récupérer à son profit, c'est le reflet simple de l'indignation et du rejet des partis en général qui ne font que servir leurs intérêts ou dogmes avant ceux des citoyens (c'est mon interprétation).
    • françois  •  il y a 7 mois
      La petite bébette est en train de grossir , patience , patience , son heure vient !
    • ben2balles  •  il y a 7 mois
      de + en + de gens n'ont plsu confiance en vous et surtout en vos dires !!!!
      et le pires c'est que vous voyez rien !!! trop pris a vous en mettre dans les fouilles !!!! mais profiter avant.. de ne plus pouvoir en profiter !! car la fin est proche pour vous !!!! quelques soit les partis existant a l heure actuelle !!!!
      c'est totu le systeme a changer !!!!!et il se fera sans vous !!!!!!

    Sur Yahoo!