Le Pérou veut reconnaître le crime " féminicide "

Qu'est ce qu'on fait des hommes victimes d'abus sexyels, d'agressions physiques aux foyers? Il faut qu'il est un ministere des affaires masculines aussi. et pourquoi pas tout cour un ministere de la famille apres tout la fimille n'est elle pas la base de toute societe?

Et lorsque tu n'as tu personne, ça s'appelle l'acide !

Les meurtres de femmes sont dans la grande majorité des cas liés au viol ou au divorce, dont chacun sait le caractère violent. Dans le cas de l'islam ils sont liés aussi aux violences faites aux domestiques, à cause du statut d'esclave que cette idéologie donne à la femme. L'urgence est plutôt l'éducation au don de soi et à l'épanouissement de la sexualité dans un mariage libre et stable, qui rendent inutiles divorces et autres blessures de la sexualité. En fait, en inventant le terme "féminicide", les associations qui obtiennent de l'ONU qu'il fasse pression sur les états visent autre chose. Rendez-vous compte qu'en différenciant homicide et féminicide on retire l'humanité aux femmes ? Tuer un homme serait moins grave que de tuer une femme ? Apparemment, certains refusent d'affirmer que les femmes font partie de l'humanité. Comme lorsqu'on dit "les hommes ET LES FEMMES", "les françaises et les français", "les électrices et les électeurs"... Il faut au contraire affirmer leur droit inaliénable à une commune humanité. Et cette humanité ne consiste pas en une liste de droits qui nous dressent les uns contre les autres, mais bien plutôt en une éducation à l'amour de ceux qui sont différents. S'il est vrai que la différence sexuelle est primordiale, l'acceptation (ou plutôt l'amour) de cette différence l'est tout autant.

mouais... considérer comme aggravant l'homicide sur conjoint, d'accord, ça serait égalitaire. Même tarif pour celui/celle qui dessoude son/sa conjoint/e. Par contre la qualification de féminicide comme homocide aggravé ne signifie qu'une chose, que la vie d'une femme vaut davantage que celle d'un homme. Après, le pérou est peut être dans une situation qui n'a rien de comparable à la notre en france. Si on appliquait ça en france, ca serait une fausse bonne idée.

Bientôt des lois différentes selon le sexe !!! On aura tout entendu. Si on écoute ces féminonazzies, qui se saisissent de faits lamentablses pour vomir leur haine du "mâle", elles castreraient tous les hommes au motif que certains sont malheureusement des violeurs. Voyez ce qu'elles font dans les école suédoises, où elles empêchent le enfants "mâles" de faire pipi debout. Cela promet...

Moi je trouve qu'ils ne vont pas assez loin, il faudrait aussi inventer des peines spécifiques pour les blancs, les noirs, les musulmans, les chrétiens, les juifs, les athés etc... Le justice est encore trop égalitaire avec les différentes catégories de personnes.

Je crois que 15 ans est peu, peu 'importe si la personne tuée est une femme ou un homme.

15 ans c´est tout ? Tu plaisantes ? 15 ans au Pérou avec les remises de peine, ça fait 7 ans maximum. Si le mec est suffisamment intelligent pour plaider le crime passionnel, il va prendre 4 ou 5 ans.

15 ans de prison?????c'est tout!!! Incroyable!!!

Moi, je préfère le pesticide

Apparemment pour les femmes ,la-bas,c'est pas le Pérou

feminicide je pense que le terme me parrait excessif, car si on parle des violence existants dans les couple alors il ne faut pas oublier les hommes victimes de violence de la part de leur compagnes : la seul différence c'est que le sujet est plus honteux et tabou à aborder. L'idée de féminicide doit être exclusivemnt prise en compte dans le contexte péruvien et pas audelà. il semble que les violence faites aux femme arrivent à leur paroxysme au Pérou d'où l'urgence : aux grands les grands remèdes.

Autrement dit ,ils créent une loi pour essayer d'excuser leur manque de prévention sur le sujet .

très bien
cela fera peut etre evoluer les machistes

Des pays plus en avance que nous et qui devraient nous donner l'exemple à ce sujet.

Alors qu'on sait qu'en Chine/Inde on "sélectionnne" le sexe des enfants en détruisant les filles... Sans que personne s'en émeuve : on leur doit de l'argent alors on se tait

Donc si je suis la pensée de cette dame, un ex-conjoint qui tue son ex-femme, c'est plus grave que l'inverse! La hiérarchie des sexes qui détermine la valeur d'une vie, c'est un concept.

La France devrait suivre l'exemple... encore trop de machos dans ce pays qui n'a pas évolué depuis le 19e siècle...pfff

Tout crime est un crime. je me demande si c'est là la bonne solution. On va vers une sexuation du droit qui devient totalitaire. Il faut chercher sans doute du côté de la misère morale et matérielle autant que dans le machisme, qui est certes une tare.Assez, en tout cas, de ce féminisme nazi qui cherche à faire passer tous les hommes pour des #$%$s. Lisez au contraire "Fausse Route" d'Elizabeth Badinter et "L'Homme est l'avenir de la Femme" de Natacha Polony, deux livres qui mettent en pièce le féminisme radical contemporain devenu idéologie dominante en France. Vous comprendrez tout : d'où ça vient et où ça va.

Toutes ces subdivisions sont parfaitement stupides et n'ont pas d'autres effets sinon de jeter la confusion, le trouble et l'obscurité dans les lois déjà incompréhensibles. Un homicide est un homicide, il n'y pas à discuter sur la question de savoir si la victime est un homme ou femme. La seule chose qu'il convient d'examiner c'est de savoir si l'homicide est intentionnel (assassinat) ou non (meurtre). Une fois la question résolue, on applique la peine prévue pour chacun des crimes sans entrer en matière et affaiblir la justice avec la volubilité trompeuse des avocats qui ne sont là que pour avilir la justice.
Je rappelle aux ignorants (qui parlent de machisme) que le mot "homicide" ne désigne pas l'assassinant d'un homme, d'une personne de sexe masculin, mais celui d'un être humain. "Homo" en latin veut dire "être humain" et non "homme" (par opposition à la femme)