Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Négationnisme à répétition

    Pourquoi serait -il nécessaire de punir ceux qui nient les génocides, si lointains soient-ils dans le temps et dans l’espace comme celui perpétré par les Turcs sur les Arméniens ? Pourquoi devrions-nous accepter que les troubles produits par ceux qui tiennent de tels propos justifient des entorses à la liberté d’expression, la plus précieuse des libertés démocratiques ? En bref, avons-nous des raisons d’être satisfaits, voire soulagés, que le Sénat ait adopté la proposition de loi Boyer en dépit des multiples protestations qu’elle a suscitées ?

    L’appel «Respect pour les victimes du génocide arménien» - cosigné, entre autres, par Charles Aznavour, Serge Klarsfeld, Bernard- Henri Lévy et Michel Onfray (Libération du 18 janvier) - tente de répondre à ces questions épineuses. En faisant leur le mot d’Elie Wiesel, les signataires affirment que «tolérer le négationnisme, c’est tuer une seconde fois les victimes». Or, cette phrase prise dans son sens littéral est très problématique. D’abord parce qu’on ne peut pas tuer des personnes qui sont déjà mortes. Ensuite, parce que si un tel acte était possible, on devrait punir les négationnistes par leurs «massacres verbaux» de peines très sévères et non pas d’un an de prison et 45 000 euros d’amende, comme le prévoit la loi Boyer. Enfin, parce qu’on sait qu’à la différence des revolvers, des machettes ou des chambres à gaz, les opinions, si déplaisantes soient-elles, ne tuent point. Certes, on peut penser que la phrase d’Elie Wiesel est une métaphore comme lorsqu’on affirme «je meurs d’amour» et que l’on n’est ni Roméo ni Juliette.

    Les victimes des mauvais mots ne seraient donc pas les morts mais les vivants qui seraient blessés lorsqu’ils les entendent. Or, si l’on punissait ceux qui chagrinent et enragent les autres par des propos stupides, faux et injustes, on devrait être tous sous écrou. C’est pourquoi, pour savoir quel est le statut de la phrase énigmatique d’Elie Wiesel pour les auteurs de cet appel, il faut se (...) Lire la suite sur Liberation.fr

    Lepénisation de Guéant: «Toutes les civilisations ne se valent pas»
    «Des gueux» à l’assaut du château de Bernard Arnault
    Bayrou tente de séduire les profs
    T'as vu Sarkozy avec les ouvriers?
    «Parler de France noire ne me choque pas»
    Marine Le Pen : la rengaine de la panne de parrains

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • Jeffrey  •  il y a 3 mois
      Tolérer le négationnisme, c’est tuer une seconde fois les victimes !
    • indigné17130  •  il y a 3 mois
      le négationnisme est pratique par des personnes animees de mauvaises intentions vis a vis de la democratie et qui tentent redonner une nouvelle virginité au facisme et a la segregation il faut toujours se souvenir de l,histoire pour ne plus revoir certaines horreurs ,c,est notre responsabilite de cytoyens de la republique,ce n,est pas un point de detail.
    • madiminette  •  il y a 3 mois
      Quand on voit dans les signataires de l'appel les noms de bhl et s klarsfeld, on a tout compris. Je hais toute forme de manifestation mémorielle, et je trouve complètement crétin que des gens d'aujourd'hui tentent de culpabiliser les autres sur une histoire à laquelle ils n'ont pas participé. Je veux bien croire qu'il y a eu beaucoup de génocides dans le monde, mais le seul qui me saute aux yeux, c'est celui des amérindiens, auquel je n'ai pas participé, et ma famille non plus.

    Sur Yahoo!