Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Malgré les bruits, le clan DSK se mure dans le silence

    Justice Ses avocats se refusent à commenter toute nouvelle information

    La stratégie du silence continue. Alors que les médias américains se déchaînent et font fuiter chaque jour de nouvelles informations, le clan DSK ne réagit pas. Hier, Associated Press a révélé que des traces d'ADN de l'ancien directeur du FMI avaient été retrouvées sur les vêtements de la femme de chambre, selon des sources judiciaires. Ce serait la première preuve scientifique d'un acte sexuel. La police n'a pas confirmé l' information. Contactés par 20 Minutes, les avocats de Dominique Strauss-Kahn n'ont pas souhaité s'exprimer. « No comment », répond-on systématiquement au cabinet de Me Benjamin Brafman. Ces supposés traces d'ADN ne contredisent pas les premières déclarations de la défense. La semaine dernière, ils avaient expliqué que les prélèvements « ne prouvaient en rien qu'il y ait eu une relation forcée », sous-entendant du même coup qu'il y aurait pu avoir un rapport sexuel, mais consenti.

    Plus fâcheux, les affirmations du New York Post, qui révèle que certains proches de DSK auraient pu contacter la famille de la femme de chambre pour qu'elle revienne sur son témoignage contre rétributions. Là encore, silence de l'entourage de Strauss-Kahn. Une stratégie étonnante alors qu'en France les avocats se répondent souvent par médias interposés. Légalement, rien n'empêcherait pourtant DSK lui-même de s'exprimer. « Ce silence est assez classique aux Etats-Unis. Les avocats de la défense ne veulent pas dévoiler leur stratégie au procureur avant le procès. Surtout qu'ils ne disposent pas encore du dossier », explique Matthew Galluzzo, un avocat new-yorkais qui a travaillé au bureau du procureur.

    Dominique Strauss-Kahn, lui, est encore dans les cartons. Lundi soir, il a reçu la visite de son avocat pendant à peu près une heure. Et hier, il devait déménager. Son appartement du 71 Broadway n'était qu'un lieu de résidence (...) Lire la suite sur 20minutes.fr

    Les panneaux au point mort
    Dans le labyrinthe de la mémoire
    Les panneaux au point mort
    « Séduire n'est pas violer »

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • personne  •  il y a 1 année 0 mois
      si une resposabilite se precise de dominique strauskan,il a pu etre drogue en avalant son petit dejeune comme on peut rencontrer dans certains fait divers.une substance qui multiplie les desirs du cerveau. est dissoute apres une heure ou 2.comme par hasard un correspondant de l ump etait present .
      ha le hasard il fait bien les choses des fois.!!!!!!
    • Ged  •  il y a 1 année 0 mois
      "Plus fâcheux, les affirmations du New York Post, qui révèle que certains proches de DSK auraient pu contacter la famille de la femme de chambre pour qu'elle revienne sur son témoignage contre rétributions": si c'est vrai, ce serait alors très grave. Mais cela voudrait dire que DSK est coupable et ne sait pas comment s'en sortir.
      Ces gens-là pensent vraiment que n'importe qui peut être acheté tant ils sont riches, déconnectés de la réalité et ne supportent aucune contrainte.
      J'espère que la présumée victime ne cèdera pas à ce genre de chantage...
    • cacahuete  •  il y a 1 année 0 mois
      Toujours les méchants juifs et leurs lobbys...faut arrêter de triper de temps en temps. C'est incroyable de toujours chercher dans les origines du plaignant, de la plaignant, de l'accusé et j'en passe... heureusement que nous ne sommes tous déterminés par nos "supposées origines"... !
      Un peu de bon sens et de lecture ne peuvent pas faire de mal.
    • LeCharlou  •  il y a 1 année 0 mois
      Bien sûr que e clan DSK se mure dans le silence, il n'a pas grand chose à dire. Chaque jour, pour les informations qui filtrent, ce sont de nouveaux indices qui viennent conforter la déposition de la plaignante.
      Il faut être bien crédule pour croire que la visite de M° Brafman en Israël était "pour de raisons personnelles". L'avocat y est allé pour voir comment les israéliens pouvait apporter leur soutien à DSK. On sait que beaucoup de journaux et de chaînes télé sont entre les mains de juifs ou de consortium juifs. Cela aurait permis d'influer sur les articles de la presse et des journaux télévisés. Il semble que cette stratégie, là aussi, a échoué.
      Il ne reste pas grand chose aux défenseurs que de fouiller dans le passé, de triturer au maximum les éléments recueillis , les transformer en m... pour décrédibiliser le témoignage de la plaignante. Sale boulot pour la vertueuse Amérique !

    Sur Yahoo!