Le phénomène Hunger Games débarque enfin sur nos écrans. Adapté d’un roman à succès de Suzanne Collins, ce film d’anticipation avec la formidable Jennifer Lawrence mérite bien tout le buzz qui le précède.
Après Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux, Star Wars, ou même Matrix, et alors que Twilight est sur le point de s’achever, le cinéma se cherchait une nouvelle grande saga sur grand écran et il semblerait bien qu’il l’ait trouvée avec ces Hunger Games. Adapté du roman de Suzanne Collins, ce film réalisé par Gary Ross possède tous les ingrédients pour devenir culte et, si le succès commercial est au rendez-vous, pourrait bien devenir une trilogie sur grand écran.
Hunger Games se passe dans un futur plus ou moins proche, dans une Amérique du Nord post-apocalyptique. Chaque année, le Capitole, la ville qui abrite une société décadente et un gouvernement tendance dictatoriale, sélectionne par tirage au sort deux enfants, un garçon et une fille âgés entre 12 et 18 ans, dans chacun des treize districts que compte le pays. Ces malheureux élus devront s’affronter dans ces Hunger Games, sorte de jeux du cirque adaptés en mode télé-réalité. Est déclaré vainqueur celui qui reste en vie à l’issue d’une partie, diffusée à travers tout le pays, qui dure le temps nécessaire aux 25 autres candidats de mourir. Une mécanique parfaitement huilée jusqu’au jour où la jeune Katniss Everdeen se porte volontaire pour remplacer sa jeune sœur que le sort a désignée.
Hunger Games, en plus d’être un bon film d’anticipation et un très bon film d’aventure, offre une réflexion sur ce qu’est parfois la télé-réalité et surtout sur ce qu’elle pourrait devenir. On est loin de Koh Lanta, fort heureusement, même si on y retrouve certains points communs, la survie en milieu hostile, les alliances, la stratégie. A la différence du programme familial de TF1, Hunger Games n’est pas à mettre devant tous les yeux. Le jeu, et certaines de ces phases, sont violentes. Mais jamais gratuitement. Le (...)
Hunger Games, un Koh Lanta poussé à l’extrême
