Plus d'un quart des crèmes solaires afficherait un indice exagéré

Vous pensiez protéger votre bambin avec un indice 50 ? La protection réelle de votre crème solaire pourrait bien être très en deçà de ce qu'elle affiche. D'après les résultats de tests réalisés par une chercheuse en pharmacologie et publiés par "Libération" ce mercredi 14 août, plus d'un quart des indices réels des produits solaires sont inférieurs à ce qui est écrit sur l'étiquette.

Directrice du laboratoire Pharmacie industrielle et cosmétologie de l'université de Nantes, la professeure Laurence Coiffard a réalisé 30 études sur un échantillon de plus de 200 produits du commerce entre 2011 et 2012. Les soins solaires testés sont très variés : pour adultes, pour enfants, laits, sprays, crèmes bio, etc.

Et les résultats sont probants : des écarts très importants entre les indices revendiqués par les fabricants et la protection réelle de ces crèmes, même en tenant compte de la marge d'erreur sur laquelle s'appuient les industriels.

Par exemple, la crème "Avène Haute protection spray enfant 30" revendique un indice 30 et n'offre ainsi en réalité… qu'un indice 10 contre les rayons UVB. La "Somatoline Cosmetic traitement amincissant solaire 50+" de Rogé Cavaillès affiche une protection de 60, quand son indice réel ne dépasse pas les 27... A contrario, la crème "Carrefour Sun lotion kids 50+", censée offrir un indice 60, donne une protection réelle presque équivalente, à 57.

Les crèmes bio, particulièrement inefficaces

Au total "25 à 30% des produits de protection solaire ont un indice de protection inférieur à celui affiché sur l'emballage", conclut la chercheuse. (...)

Lire la suite sur Le Nouvel Observateur

Plus d'un quart des crèmes solaires afficherait un indice exagéré