Dominique Strauss-Kahn : « DSK est pris en flagrant délit de mensonge »

Et vous vous connaissez DSK personnellement , peut être qu'il a aussi essayé de vous violer!!!! la banon , une pouffe arriviste et qui commence à nous les casser , si ça continu on va porter plainte pour agression médiatique.

pourquoi ça t'énerve autant de reconnaitre que DSK est un gros cochon qui a menti à plusieurs reprises et a un dossier chargé en histoires de conduites tendancieuses avec les femmes ?

ben etant donne que le sexe de moi n'est pas precise,on comprend sa frustration !!! Ce doit etre un homme en manque d'histoires amoureuses alors il se venge sur la femme...

Je ne vois pas, personnellement, où il a mentis. Il a dit qu'il n'y avait pas eu d'agression, c'est un jugement de valeur, son jugement, son opinion. Titrer "flagrant délit de mensonge" est de la désinformation, de la manipulation malhonnête. Il n'y a cas voir l'extrait des propos de M. de Montbrial qui sont très partiales et font peu de sens, c'est juste un ensemble de phrases accablant DSK mais complétement indéfendables d'un point de vue logique. S'en est navrant. Et encore une fois on fait dans le caricaturale, dans le grand publique avec l'information, et en fait on dés-informe à sa sauce. Le parquet n'a pas reconnus la tentative de viol et a re-classifié la plainte en - au mieux - agression. Il me semble d'ailleurs qu'a partir de là, le parquet n'est ni l'instance légitime ni compétent pour statuer sur cette agression (lui donner une véracité juridique ou également la classer sans suite). Il pourrait s'agir d'une véritable agression, comme le tout à chacun l'entend (encore que ce soit subjectif), ou d'un coup de dragage lourd dont il semble avoir le secret, une tentative d'embrasser la jeune femme qui décide de repousser ses avances, est-ce là une "agression" avec tout le poids de ce mot ?

Personnellement, j'ai plus de respect pour un dragueur lourd, quand bien même il a été lourd toute sa vie avec les femmes (sans pour autant mettre les pieds dans quelque chose de plus grave, ce qui n'a pour l'heure jamais été établis), plutôt que pour une personne opportuniste, qui va profiter d'un contexte et d'un vieux dossier a des fins personnelles : un bon remue ménage médiatique (d'ailleurs il est établis que sa stratégie de défense est axée pour faire un maximum de bruit médiatique plutôt que d'aboutir au plus vite à une condamnation, sinon elle se serait directement constitué partie civil) histoire de se créer une image et finalement un boulot... elle n'avait aucun des deux avant. Le tout en enfonçant un homme (qui, pour certain, le mérite. Mais on ne va pas en taule pour être un dragueur lourd de nos jour, et tant mieux!)