Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Les certitudes scientifiques

    Un jour j'ai vu une foudre en boule. C'était à la fin des années soixante, nous étions avec mes parents en vacances d'été dans le sud de la France. Il faisait une chaleur lourde, l'atmosphère était électrique, un gros orage se faisait attendre. Les fenêtres étaient ouvertes pour tenter d'obtenir un maigre courant d'air et soudain une boule de feu grosse comme un pamplemousse entra par une fenêtre, traversa le living-room et ressortit par une autre. Une scène digne des sept boules de cristal, qui dura à peine quelques secondes, mais nous laissa sans voix. Quelques jours plus tard, mes parents racontèrent notre expérience à un ami scientifique qui les écouta avec un sourire en coin, puis leur expliquât que nous avions tout simplement été victimes d'une hallucination collective, car les scientifiques d'alors étaient formels : ce phénomène n'existait tout simplement pas. C'était des histoires de bonnes femmes, comme cette légende qui dit qu'il ne faut pas laisser sécher du linge de couleurs les nuits de pleine lune car cela les décolore. Les hallucinations collectives, ça par contre, ça existait bel et bien, c'était un phénomène reconnu. CQFD. Aujourd'hui les scientifiques admettent du bout des lèvres l'existence de la foudre en boule, phénomène rare mais réel. Ils admettent même que la lumière polarisée que nous renvoi la pleine lune pourrait favoriser des réactions chimiques qui peuvent altérer certains pigments. Et ils savent que les hallucinations collectives ne se produisent que dans des situations bien particulières comme les phénomènes de transe. La science peut se tromper, elle l'a fait souvent dans le passé, et il n'y a pas de raisons qu'il en soit autrement aujourd'hui. Ce qui ne change pas, par contre, c'est la constance de certains à défendre les « certitudes » scientifique alors que la science progresse par le doute et la remise en cause des dogmes. Par le passé, notre Académie (...) Lire la suite sur agoravox.fr

    Et pendant ce temps, Dominique de Villepin est toujours dans la course…
    Nicolas Sarkozy 2012 : Amour, gloire et trahisons
    Je suis de droite mais je ne vote pas Sarkozy
    Pas touche aux vaches sacrées de gauche !

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     

    Il n'y a pas encore de commentaires

    Sur Yahoo!