Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Blako Blog

    Faut-il baisser le salaire du Président ?

    Si François Hollande est élu, il baissera son salaire de 30%. Au lieu des 19 331 euros nets que Nicolas Sarkozy touche chaque mois, il se contentera donc de 13 531 euros. "C'est de la démagogie" a réagi Fillon. "Il faut montrer que le comportement au sommet de l'État est exemplaire", s'est justifié Hollande. De fait, ses ministres eux aussi devront renoncer à un tiers de leur salaire.

    Café du commerce

    L'avantage du débat sur le salaire des ministres, c'est qu'il est plus simple à suivre que celui qui a opposé Fillon et Aubry sur les questions budgétaires. Lorsqu'il a dévoilé son plan de rigueur en novembre, François Fillon a annoncé le gel des salaires du Président et des ministres. En entendant ça, François Hollande a été choqué. "Le président de la République - je ne veux pas être dans la polémique - s'était augmenté de 170% au début du quinquennat et là aujourd'hui il annonce le gel (…) J'ai trouvé que c'était choquant. (...) Si je suis élu Président de la République, si je forme un gouvernement, il n'y aura non pas un gel, il y aura une baisse de 30% du salaire du Président de la République et des ministres."

    Encore un petit effort ?

    En Europe, plusieurs gouvernements ont déjà choisi de baisser leurs salaires. Moins 5% au Portugal et en Grande-Bretagne, moins 10% pour les ministres italiens et même 15% de moins en Espagne.

    Avec ses 30% de baisse de salaire, Hollande a frappé fort. Mais il pourrait encore faire mieux en s'inspirant de Mario Monti. Vu les sacrifices demandés au pays, le chef du gouvernement italien a jugé qu'il était "de son devoir de renoncer à ses salaires de Premier Ministre et ministre de l'Économie et des Finances".

    On notera que les gouvernements qui baissent leur salaires sont ceux des pays le plus touché par la crise. Plus un gouvernement demande d'efforts à la nation, plus il baisse ses salaires pour calmer la colère du peuple. Avec ses moins 30%, François Hollande à l'air de nous préparer une sacrée rigueur.

    Jeu dangereux

    Entretenir l'idée que les ministres et le Président sont trop payés, c'est un jeu dangereux. L'argument vise Sarkozy mais c'est l'ensemble de la classe politique qui se retrouvera bientôt au banc des accusés. Ainsi, Le Parisien nous apprend que fin janvier, François Hollande a déjeuné avec BHL « Chez Laurent ». "Un restaurant chic du VIIème arrondissement", précise simplement le journal. Mais d'autres ont poussé la curiosité un peu plus loin. Dans Le Nouvel Obs, on découvre ainsi un extrait du menu : "Le homard, à la carte, lui, s'élève à 98 euros, et une simple glace vanille, en guise d'humble dessert, à 26 euros." Si vous êtes au régime, signalons que la salade de mâche aux truffes est à 140 euros...

    À côté de ce restau gastronomique, le Fouquet's serait presque une "brasserie populaire", comme disait Estrosi. La comparaison est inévitable. Pour résumer l'action du Président Sarkozy, Martine Aubry évoque le "quinquennat du Fouquet's". Mais les grands restaurants parisiens ne sont pas fréquentés que par les membres de l'UMP...

    Comment trouvez-vous cette dépêche ?

     
    • bio top  •  il y a 3 mois
      c'est le salaire et aussi les frais occasionnés par TOUTE LA CLASSE POLITIQUE qu'il faudrait revoir. Quel candidat va proposer une telle refonte ? 1ère des mesures à faire en début de mandat. Imaginez l'économie que la France pourrait réaliser si on revoit les conditions des ministres (348 sénateurs, 577 députés, une trentaine de ministres et j'en passe sans compter le train de vie qu'entraine tous ces messieurs-dames....
      • Orphée76 il y a 3 mois
        OUI VOUS AVEZ RAISON ! comme je le dis plus haut, On va tout casser et redistribuer EQUITABLEMENT - C bien soi-disant le mot à la mode ? Alors exécutons-nous équitablement !!
      • Jean il y a 3 mois
        "on va tout casser" ???? quel belle facon de faire des economies !!!!
      • deborah e il y a 3 mois
        Le Général De Gaulle n'était pas un président bling bling, et sa femme n'aimait pas l’Élysée. Elle achetait même sa vaisselle au "Bon marché" pour ne pas utiliser celle décorée aux armes présidentielles. Je vois mal De Gaulle dépensant les deniers de l'état pour se payer un avion perso.
    • marchi  •  il y a 3 mois
      Baisse des salaires ,certes,mais surtout revenir sur les primes que se sont offertes les parlementaires .En effet ,s'ils ne sont pas réelus ils vont percevoir leurs salaires pendant 5 ans avec les avantages ,cumulables avec leurs autres émoluments (notamment ceux de la fonction publique ).Ce ne sont pas les médias qui vont les interpeller,eux qui ont d'énormes
      réductions fiscales ,gentiment octroyées par les mêmes parlementaires . C'est pas bon
      tout ça,mais c'est pourtant vrai
    • gaga  •  il y a 3 mois
      ns sommes dans un pays on la SOLIDARITE prônes. dc je ne vois pas pourquoi le chef de l etat et ses ministres ne se serreraient pas leur ceintures...
    • Henri  •  il y a 3 mois
      pas mal le repas de hollande avec bhl à 100euros le menu, c'est pas loin du fouquets!!!!mais les journaleux n'en parle pas beaucoup; martine que dit elle?????
    • Josiane  •  il y a 3 mois
      30 pour cent se fou de nous
    • Cachalot 13  •  il y a 3 mois
      non pourquoi ???
    • Daniel  •  il y a 3 mois
      OK pour baisser les salaires du Président et des ministres,mais cela ne suffit pas il faut aussi baisser ceux des sénateurs et des députés et même aller jusque ceux des conseillers régionaux et généraux .
      • ben il y a 3 mois
        marine le pen l'a promis, pas plus de 5500e pouir l'ensemble du gouvernement (du president aux ministres), et ideme pour les deputés, senateurs etc etc, totu le monde au meme regime.
      • un savoyard il y a 3 mois
        avec hollande meme le salaire des ouvriers va baisser
      • Daniel il y a 3 mois
        il faut voir tout ce que nous coutent toutes les persones embauchées par les régions et départements gérés par les sociolos!!! et qui servent à quoi? mais après tout, les français ont votés pour la gauche,donc qu ils ne viennent pas se plaindre maintenant!!! et en plus ils en redemandent une couche avec hollande!!
    • HIBERNATUS IX  •  il y a 3 mois
      ET LES NICHES FISCALES DES DEPUTES?MINISTRES?ET AUTRES SENATEURS ......

      ET LES SALAIRES PHARAMINEUX ?LES DOUBLES TRIPLES CASQUETTES
      LES DIVERSES INDEMINT2S SUPPLEMENTAIRES LES AVANTAGES EN NATURE

      TOUS EN PROFITENT DE L'EXTREME gauche à l'extrème droite

      Dans l'attente hauuse des diverses énergies(dont ils profitent bien avec les taxes gouvernementale et oui le fuel ,l'essence ne valent pas ce prix,chacun le sait

      mensonges et langue de bois
    • dupont  •  il y a 3 mois
      Pas seulement le Président; Mais l'ensemble de tous les Hauts Fonctionnaires; Ministres, Députés, Sénateurs . Prefets.... Et autres guignols inutiles dans toutes les Administrations .
      • Jean il y a 3 mois
        et aussi des grandes vedettes et professionnels du sport (soccer) qui sont payes des millions pour s'amuser et pour amuser les ouvriers pauvres qui adulent leurs "idoles"....quel scandale !!! alllez on fait la greve ....tout le monde dans la rue...surtout maintenant qu'il fait un peu frisquet ca va rafraichir la memoires des francais...en chantant l'hymne national "c'est la turlute finale"....
      • A H il y a 3 mois
        @ Dupont, c'est du populisme stupide. Vous voulez faire fonctionner des administrations centrales avec à leur tête des gens payés au SMIC ???
      • Godeau Evelyne il y a 3 mois
        Et n'oubliez pas que les fonctionnaires en poste à l'étranger vivent sur deux pays ... il faut qu'ils entretiennent leur habitation française, et celle de l'étranger .... qu'ils paient également des frais de scolarité très important puisque pour eux l'école n'est pas gratuite ... leur loyer étranger, les billets d'avion etc. etc. ...
    • francis r  •  il y a 3 mois
      Comme ils s'étaient augmentés de 70% le compte n'y est encore pas et de toute façon ce n'est pas leurs salaires qu'il faut baisser mais supprimer les dépenses qu'ils font inconsidérément sur le compte de l'état c'est à dire nous. Exemple: location d'avions pour leur plaisir ou celui de la "famille"
    • bibedons  •  il y a 3 mois
      allez on baisse, c'est la crise ! nos salaires baissent, nos impôts augmentent, les prix s'envolent, la TVA grimpe, les loyers délirants, les prix de l'essence flambent, et pour nous pas de 140 % d'augmentation et pourtant nous nous avons bien gérés nos comptes nous. Alors le salaire au mérite, votre slogan favori, on s'en rappelle ! Eh puis, copions sur nos amis allemands, suédois, norvégiens, plus ce faste, plus d'avions privés, plus de cantine gratuite, eux ils payent leurs déplacements, leurs cantines, jusqu'au moindre bouquet de fleurs, ça ce sont des exemples à copier . A méditer !
    • Ouessant  •  il y a 3 mois
      APPEL AUX BOYCOTT DES STADES: Ces FOOTEUX aux salaires scandaleux (parfois 500 000€/mois) et aux QI d'huitres, dont une grande partie vient de fonds publics (ex: subventions et aides diverses de communes), qui se prennent pour des dieux vivants et complètement déconnectés de la réalité, vous donnant en plus des leçons de moralité... BAISSE IMMEDIATE DE CES SALAIRES INDECENTS POUR CES PROFITEURS HYPOCRITES. idem le milieu du cinema largement subventionné!
      • Gary Bissol il y a 3 mois
        ne t'inquiètes pas qu'ils sont gagner bien plus d'argent qu'il ne coutent. Stop aux polémiques inutiles sur les haut salaires :/
    • Chevalier  •  il y a 3 mois
      Cela me parâît normal que ses Mrs montrent l'exemple.mais il faut allez plus loin, à savoir train obligatoire en 2eme classe sur le territoire national pour les députés et les Sénateurs, réduction des frais de fonctionnement,réduction des membres du gouvernement à une dizaine de personnes.participation des frais de.... (cantine royale).. ses Mrs se gavent au frais de la princesse.les voitures de fonction seront mises à disposition qu'a l'occasion de déplacements urgents,ou protocolaires.Nous sommes en crise et les dépenses d'états doivent étre réduitesà leur plus simple expression.
      • Jean il y a 3 mois
        oui et de tous ces abrutits de sportifs professionnels de soccer et autres....mais la les ouvriers pauvres ne s'offusquent pas que leurs "idoles" de marde soient payes des millions....
      • JACQUOT il y a 3 mois
        Les trains en 2 ème classe arrivent toujours en retard, pas les trains en première classe ?
      • thibault il y a 3 mois
        sérieusement le train coûte pas si cher si on n'a une carte et qu'on s'y prend à l'avance : avec ma carte 12-25, mon billet Paris Gare de Lyon-Avignon TGV en 1ère est à 60€ et 50€ pour la 2e classe même répété beaucoup de fois, c'est pas 10€ par membre du gouvernement qui va remettre les finances publiques à l'équilibre
    • Praz  •  il y a 3 mois
      commençont déja par supprimer les retraites aux anciens présidents de la République car ils n'ont pas le cota de cotisations. En ce moment nous payons trois présidents ( Chirac, Giscar et Sarko)
    • Lestef  •  il y a 3 mois
      "...c'est toute la classe politique qui risque de se retrouver au banc des accusés..." OUI
      Cumulards de toute sorte, ils dirigent la vie de millions de personnes qui vivent le smic.

      Et ca ferait des embauches...

      Quand on voit l'assemblée vide....quel scandale !

      Je peux comprendre qu'ils soient ailleurs, affairés a d'autres 'priorités' mais a ce moment là, ils n'ont qu'a renoncer à leur fonction...
      Ne pouvant compter sur leur bon sens (voire leur sens de l honneur), il faut légiférer et interdire le cumul...

      1 homme politique = 1 fonction = 1 salaire (qui sera déjà plus élevé que la moyenne)
    • kiki51  •  il y a 3 mois
      Baisse des salaires pour tous, Président et ministres, députés et sénateurs.
    • hannequin  •  il y a 3 mois
      Bonjour à tous
      Plutot que de diminuer leur salaire il serait plus efficace de réduire significativement le nombre d'élus européens et nationaux députés, sénateurs, conseillers régionaux etc avec la suite de la cascade horriblement couteuse au budget de l'état donc aux contribuables.
      Mais là je n'en connais pas un qui osera attaquer ce genre de réforme
      Connaissez vous un proffessionnel de la politique au chomage? Personnellement je n'en connais pas ils sont tous très solidaires et reclassent leurs copains à des postes réels ou créés pour la circonstance
      merci de votre attention et attentif à vos commentaires
    • Gabriel  •  il y a 3 mois
      Voila surtout ce qui ne va pas dans ce pays:
      Instituteur : 1 600 euros pour préparer à la vie
      Gardien de la Paix : 1 600 euros pour risquer sa vie
      Pompier professionnel : 1 800 euros pour sauver une vie
      Médecin : 5 000 euros pour nous maintenir en vie
      Sénateur : 19 000 euros pour profiter de la vie
      Ministre : 30 000 euros pour nous pourrir la vie !
      Petite comparaison entre deux démocraties :
      États-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants
      France: 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés.
      Si les États-Unis faisaient comme nous, Ils auraient 2100 Sénateurs et 3462 députés
      Si en France nous faisions comme les États-Unis nous n'aurions que 17 sénateurs
      Et seulement 73 députés ! !
      Et là nous ferions Des économies, tout en restant une démocratie !
    • lierre  •  il y a 3 mois
      C'est logique, tout le monde a critiqué Sarko, on ne va pas en vouloir à Hollande de revenir en arrière, surtout sachant qu'un président, en France, ne paye absolument rien de sa poche
    • Mahmoud  •  il y a 3 mois
      Je répète :La prime de chauffage des sénateurs
      Et si on supprimait la prime individuelle de chauffage des fonctionnaires du Sénat pour économiser 3,4 millions d'euros par an ?
      Dans la série ""cherchons des économies"", on tombe parfois sur des perles.
      Selon le magazine Capital, ""les fonctionnaires du Sénat sont payés trois fois plus cher que leurs collègues de l'État""...
      Comment expliquer un tel écart ?

      En raison d'une accumulation de primes dont bénéficient ces fonctionnaires bien spécifiques.

      Un seul exemple : le versement d'une prime individuelle... de chauffage !
      Non seulement l'intitulé prête à sourire (y a-t-il des problèmes de chaudière au palais du Luxembourg ?), mais le calcul de cette prime laisse rêveur : elle est indexée sur les cours du pétrole.
      Comme ceux-ci sont régulièrement à la hausse, il fallait s'y attendre : la prime a littéralement explosé. ""Elle est passée de 1500 euros par an en 2000 à 4035 euros en 2011"", selon Capital.
      En la supprimant, l'État économiserait donc 3,4 millions d'euros par an.
      Dans la même série, un sénateur touche une prime informatique de 1000 Euros par mois ... Une honte ! Ils doivent changer d'ordinateur tous les 15 jours ou alors ils les revendent à bas prix ...
      Le Sénat c'est aussi: - 6,7 milliards placés en actions, en obligations et dans l'immobilier.
      - Une retraite pleine au bout de deux mandats
      - Sans compter divers avantages "sociaux".
      Ainsi, première aberration, le Sénat récupère la CSG pour enrichir sa propre caisse sociale !!!
      Dont les remboursements sont singulièrement généreux pour tous.
      Notamment en ce qui concerne les lunettes, les soins dentaires et même les médicaments, remboursés, sans exception, à 90%.
      Demandons-nous pourquoi nos gouvernants, tous partis politiques confondus, ne veulent pas appliquer les bonnes solutions pour diminuer la dette.
      Plus il y a de déficit et plus les dépenses de nos élus sont indécentes, à croire qu'en désespoir de cause ils veulent mettre le pays au fond du trou.
      Il y a un bon coup de balai à donner, de tous bords politiques...

    Auteurs de Blog / Profils

    Blogs