Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Audrey Pulvar : «J'estimais que je ne pouvais pas»

    Avec 16,8% des voix (score non définitif) lors de la primaire socialiste, Arnaud Montebourg a obtenu un score très supérieur aux estimations les plus optimistes des instituts de sondages. Une victoire pour le député de Saône-et-Loire devenu désormais un arbitre incontournable du second tour qui opposera François Hollande à Martine Aubry. Lorsqu'Arnaud Montebourg est venu partager sa joie avec ses sympathisants après la proclamation des premiers résultats, impossible de ne pas remarquer Audrey Pulvar à ses côtés. Radieuse devant les caméras, la journaliste était tout simplement fière et heureuse pour celui qui partage sa vie. Quoi de plus normal ?

    Étonnamment, son soutien sans faille ne s'est pourtant pas matérialisé dans l'urne. Interrogée par le Point.fr, la chroniqueuse d'On n'est pas couché a confié qu'elle s'était interdite de voter lors de la primaire : « J'estimais que je ne pouvais pas, en tant que journaliste, participer à un scrutin où n'est représentée qu'une famille politique et pour laquelle il fallait signer un engagement à soutenir les valeurs de la gauche, a-t-elle avancé. En onze mois de campagne d'Arnaud, je n'ai jamais été de ses déplacements. Je ne connaissais même pas son équipe de campagne. J'ai étanchéifié (on dit plutôt étancher) notre vie par rapport à sa campagne. »

    Une ligne de conduite qu'elle s'est fixée sans que personne ne lui ait rien demandé. Mais alors pourquoi en dévier en s'affichant au plus près de son compagnon après les résultats ? « Je ne me suis montrée à ses côtés hier que parce que sa campagne est finie ! », a éclairé Audrey Pulvar. On ne sait pas si Valérie Trierweiler, consoeur d'Audrey Pulvar et compagne de François Hollande, s'est également empêchée de participer au scrutin. Ce qui est sûr, c'est que contrairement à Audrey Pulvar, elle ne s'est pas montrée devant les caméras après les résultats.

    Retrouvez cet article sur voici.fr

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • Auréliane  •  il y a 7 mois
      A tous ceux qui s'excitent sur la "correction" faite par le journaliste, apparemment cet article ne vient pas de Yahoo-meme mais est une fidele retranscription d'un article de Voici. Et quand on dit Voici... on a tout dit.
    • la révoltée  •  il y a 7 mois
      grégoire t'es vraiment débile ou bien
    • rashid  •  il y a 7 mois
      on dira plus facilement : étanchéiser
    • sylvain  •  il y a 7 mois
      ben alors quoi les mecs? vos femmes ne s'occupent pas de vous? frustrés, jaloux......................incultes
    • cygne noir  •  il y a 7 mois
      Elle est vraiment moche!
    • Un utilisateur Yahoo!  •  il y a 7 mois
      Oui, que mme Pulvar vote ou non n'a strictement aucun intêret, par contre lorsque je regardais "on est pas encore couché", il y avait un contradicteur de droite , mr Zemmour et un autre de gauche mr Naulleau. C'est domage qu'aujourd'hui il y en ai 2 de droite Mme Pulvar et Mme Polony...
      • Un utilisateur Yahoo! il y a 7 mois
        Eliza
        A bon ....! Mad Pulvar elle est de droite ?
    • BAY  •  il y a 7 mois
      Pas convaincant son histoire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Laurent  •  il y a 7 mois
      @ racky, c'est que ça donne soif tout cela, alors on étanche, on étanche et à la fin forcèment, on ne l'est plus....la grande question est petit robert ou grande larousse ? ;-)
    • Bissap  •  il y a 7 mois
      le bon terme c'est étanchifié plutôt étancher qui veut dire satisfaire, alors qu'elle voulait établir une séparation entre sa vie privée et la politique,disons que c'est un nouveau mot
    • semo  •  il y a 7 mois
      Non monsieur, on dit bien Etanchéifier. Ce verbe est correct. C'est vraiment étonnant de la part d'un rédacteur d'un site comme yahoo ! Pour votre info étancher est un synonyme.
      • rataboule il y a 7 mois
        "étanchéifier " n'existe pas..
      • RUSSOLF il y a 7 mois
        si ça existe, mais c'est vrai qu'on l'emploie peu souvent. bref on s'en fout.
      • Pipou il y a 7 mois
        étancher n' a pas la même significatition que étanchéifier." Etancher sa soif" et "Etanchéifier une toiture". mais bon dans le fond OSEF.....
    • Fab  •  il y a 7 mois
      nonon, on dit bien étanchéifier!!!
    • Julien  •  il y a 7 mois
      comment ca on dit plutot "etancher"???? la definition de etancheifier c'est "rendre etanche" c est bien ce qu a voulu dire Pulvar, quant a etancher c est l action d arreter l ecoulement d'un liquide. Quel est l'#$%$ qui a ecrit cet article???
      • PACMAN il y a 7 mois
        le tout est de savoir si le liquide ne devait pas rentrer ou ne devait pas sortir
      • Stanislas il y a 7 mois
        Un(e) apprenti(e) guignol de plus comme il y en a des tonnes dans la presse de nos jours...Lamentable! Et en plus se permet de donner des lecons a Pulvar...Allez, couche! Et ca se pretend journaliste...
    • planet  •  il y a 7 mois
      on s' en fou et cela change quoi ??????
      une voie de plus.
      moi non plus je n'est pas voté et on ne fait pas tout un article, elle n'a pas plus de poids que la mienne.
      • Kamimatt il y a 7 mois
        lol mais toi t'es pas le compagnon ou la compagne d'un candidat. Non? Sinon depeche-toi de contacter la pseudo journaliste, elle nous fera un bel article.
      • Angelo il y a 7 mois
        je n'est pas vote????????????????????????? tu n'as pas suivi tes cours de francais non plus!!!!!!!!
    • Martin  •  il y a 7 mois
      Non mais... On peut parfaitement dire "étanchéifier". Le sens n'est simplement pas du tout le même que pour le mot "étancher".
      Virez-donc moi tout ces gratte-papiers qui se prennent pour des académiciens !
      Vraiment, la langue française file un mauvais coton.
    • ClaireM  •  il y a 7 mois
      Eh non, "étancher sa soif" : "apaiser sa soif", "étanchéifier = rendre étanche", même si ce n'est pas très joli. En revanche, on dit aussi "elle s'est interdit de" et non pas "interdite". J'arrête donc de lire.
    • Elvis  •  il y a 7 mois
      Un "journaliste" de Voici qui reprend Audrey Pulvar...on aura tout lu !!
    • HERVE S  •  il y a 7 mois
      Le photographe qui a pris cette photo et choisit de la diffuser ne doit pas aimer Audrey Pulvar, ou ne pas lui vouloir du bien ou être vraiment mauvais. Idem pour les journaslites ou blogueurs , y compris celui qui a publié cet article avec cette photo. Malheureusement, il est très facile, sans talent, de rendre moche une jolie femme avec une photo mal prise, mauvais angle, lumière rasante, soleil dans les yeux, expression un peu grimaçante, et trop de de gens, dans cet air du tout numérique, n' ont pas l'intelligence de l'oeil de jeter immédiatement ce genre de photo ratée. Et l'inverse est vraie, j'adore voir le sourire d'une femme qui se trouve moche et se dit pas photogénique quand je lui montre une photo ou elle lumineuse , radieuse, prise au meilleure moment. Alors, Messieurs les diffuseurs de photos, faites un effort...
    • Belphégor  •  il y a 7 mois
      Arbitre non je ne pense pas puisqu'aucun des deux "mous" ne repredra ses idées, (d'un commun accord par ailleurs certainement) .
    • CAMY  •  il y a 7 mois
      mais on s'en fout !!!! l'affaire Dexia est quand même plus importante...
    • J-MC  •  il y a 7 mois
      Non non on dit bien étanchéifier.

    Sur Yahoo!